Решение по делу № 2-370/2018 от 06.08.2018

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

 село Исаклы                                                                                    06 августа 2018 года

Мировой судья судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области Трошкин А.В.,

при секретаре Сидоровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-370/2018 по иску ООО «Поволжский страховой альянс» к Фомину <ФИО1> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Поволжский страховой альянс» обратилось с иском к Фомину С.Д. о взыскании страхового возмещения, указывая, что 06.02.2017 года в г. Самара произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Hyundai» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС под управлением ответчика и автомобиля «Volkswagen Tiguan» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС, собственником которого является <ФИО2> В результате ДТП транспортным средствам причинены механические повреждения. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Фомин С.Д.

На момент происшествия гражданская ответственность собственника автомобиля «Hyundai» была застрахована в ООО «Поволжский страховой альянс», гражданская ответственность владельца автомобиля «Volkswagen Tiguan» - в ООО «Группа Ренессанс Страхование».

22.02.2017 года ООО «Группа Ренессанс Страхование» в порядке прямого возмещения ущерба выплатило <ФИО2>, являющемуся собственником автомобиля «Volkswagen Tiguan», страховое возмещение в размере 25390,27 рублей.

04.04.2017 года ООО «Поволжский страховой альянс» в суброгационном порядке выплатило ООО «Группа Ренессанс Страхование» 25390,27 рублей.

К ООО «Поволжский страховой альянс», выплатившему страховое возмещение, перешло право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, поскольку Фомин С.Д. допустил нарушение требований п. «ж» ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Просит взыскать с Фомина С.Д. 25390,27 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 961,70 рублей.   

Определением мирового судьи рассмотрение дела назначено на 06.08.2018 года. В указанное время ответчик не явился в судебное заседание, хотя о времени и месте его проведения был поставлен в известность надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в деле телефонограммой, а также отчетом, полученным с сайта Почты России, согласно которому судебная повестка, направленная почтовым отправлением с идентификатором 44657022011572, получена Фоминым С.Д. 21.07.2018 года. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Представитель истца Панькив З.А., действующий на основании доверенности от 02.02.2018 года, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Из материалов дела следует:

06.02.2017 года напротив дома № 246 по ул. Ташкентская г. Самара произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Hyundai» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС под управлением ответчика и автомобиль «Volkswagen Tiguan» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС, собственником которой является <ФИО2> В результате ДТП транспортным средствам причинены механические повреждения. Документы о дорожно-транспортном происшествии оформлены без участия уполномоченных сотрудников полиции., Фомин С.Д. признал себя виновным в дорожно-транспортном происшествии.

На момент происшествия гражданская ответственность собственника автомобиля «Hyundai» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС была застрахована в ООО «Поволжский страховой альянс», гражданская ответственность владельца автомобиля «Volkswagen Tiguan» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС - в ООО «Группа Ренессанс Страхование» (л.д.6, 19-21).

ООО «Группа Ренессанс Страхование» на основании калькуляции <НОМЕР> от 14.02.2017 года в порядке прямого возмещения ущерба выплатило потерпевшему <ФИО2>, являющемуся собственником автомобиля «Volkswagen Tiguan» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС, страховое возмещение в размере 25390,27 рублей, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от 22.02.2017 года (л.д.17-18, 22).

ООО «Поволжский страховой альянс» в суброгационном порядке выплатило ООО «Группа Ренессанс Страхование» 25390,27 рублей, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от 04.04.2017 года (л.д.23).

В соответствии с пунктом «ж» части 1 статьи 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Ответчик Фомин С.Д. не представил доказательств направления страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Согласно п.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Поволжский страховой альянс» подлежат удовлетворению, поскольку являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить расходы с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению <НОМЕР> от 03.07.2018 года истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 961,70 рублей (л.д.5).

На основании изложенного и руководствуясь ст.965 ГК РФ, ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Поволжский страховой альянс»  удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Фомина <ФИО1> в пользу ООО «Поволжский страховой альянс» ущерб в размере 25390,27 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 961,70 рублей, а всего 26351 (двадцать шесть тысяч триста пятьдесят один) рублей 97 (девяносто семь) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Исаклинский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                            А.В.Трошкин