Решение по делу № 2-1983/2018 от 27.07.2018

Дело № 2-1983/2018-3

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Северодвинск 27 июля 2018 года

Мировой судья судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области Лоскутова Н.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства в городе Северодвинске Архангельской области гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», в лице филиала в Архангельской области, о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения,

установил:

истец <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», в лице филиала в Архангельской области (далее - ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения. В обоснование иска указано, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> Её гражданская ответственность, как владельца транспортного средства, застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». 07 апреля 2017 года по вине водителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения. Истец в порядке прямого возмещения 19 апреля 2017 года направил ответчику заявление о выплате страхового возмещения с приложением необходимых документов. 21 апреля 2017 года корреспонденция получена ответчиком. 20-дневный срок для принятия решения о страховой выплате истекал 18 мая 2017 года. Ответчик признал дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и 30 апреля 2017 года выплатил страховое возмещение в сумме 16900 рублей. Решением мирового судьи судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области от 20 ноября 2017 года по гражданскому делу № 2-2207/2017-3 с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение в сумме 3000 рублей, решение суда вступило в законную силу 05 апреля 2018 года. Поскольку ответчиком не были соблюдены сроки выплаты страхового возмещения, установленные законом, 19 апреля 2018 года истец направил в адрес страховой компании претензию о выплате неустойки. ПАО СК «Росгосстрах» претензию получило 23 апреля 2018 года, требование было проигнорировано компанией. Истец понесла расходы по оплате услуг по составлению претензии в сумме 3000 рублей и почтовые расходы по направлению претензии в сумме 202 рубля 92 копейки. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 11664 рубля 00 копеек за период с 19 мая 2017 года по 05 апреля 2018 года, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей 00 копеек, расходы, связанные с написанием досудебной претензии в сумме 3000 рублей 00 копеек, расходы на оплату почтовой корреспонденции в сумме 202 рубля 92 копейки (л.д. 4-5).

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 232.3 ГПК РФ, судом был установлен срок для представления сторонами в суд, рассматривающий дело, и направления ими друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований, а также срок, в течение которого стороны вправе представить в суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

В пределах установленного судом срока от ответчика ПАО СК «Росгосстрах» поступили возражения на исковое заявление, в которых указывает, что расчет неустойки произведен истцом неверно, полагает, что расчет неустойки должен производится за период с 06 июня 2017 года по 05 апреля 2018 года и её размер составляет 1962 рубля 00 копеек. Также просит суд снизить размер неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ. Расходы на составление претензии и расходы на оплату услуг представителя относятся к судебным издержкам, заявленный истцом размер данных расходов носит явно чрезмерный характер и не подлежит удовлетворению (л.д. (л.д. 30-31).

Истцом доказательств, возражений, а также дополнительных документов суду не представлено.

Изучив материалы дела, материалы гражданского дела № 2-2207/2017-3, возражения ответчика, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности,  суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ, ч. 1, 2 ст. 6, ст. 7, 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закона об ОСАГО) страховщик ответственности владельца транспортного средства при наступлении страхового случая возмещает причиненный имуществу каждого потерпевшего вред в размере 400 000 рублей.

Судом установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> у <ОБЕЗЛИЧЕНО> в городе Северодвинске Архангельской области по вине водителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль истца марки «SUZUKI LIANA», государственный регистрационный знак К596ТХ/29, получил механические повреждения.

В порядке прямого урегулирования убытков <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилась в ПАО СК "Росгосстрах" с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив все необходимые для производства выплаты документы, заявление и документы получены ответчиком 21 апреля 2017 года.

13 мая 2017 года истекал 20-дневный срок для принятия решения о страховой выплате.

ПАО СК «Росгосстрах» признало событие страховым случаем и 28 апреля 2017 года произвело истцу выплату страхового возмещения в размере 16900 руб. 00 коп.

Истец, не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, 02 июня 2017 года обратился к ответчику с досудебной претензией с требованием доплатить страховое возмещение в сумме 31890 руб. 00 коп. и возместить расходы по составлению претензии в сумме 3000 руб. 00 коп. Претензия была получена ответчиком 05 июня 2017 года. 08 июня 2017 года ответчиком была произведена доплата страхового возмещения в сумме 15400 руб. 00 коп. Общая сумма страхового возмещения, выплаченная истцу, составила 32300 руб. 00 коп.

Решением мирового судьи судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области от 20 ноября 2017 года по гражданскому делу № 2-2207/2017-3 с ответчика взыскано страховое возмещение в сумме 3000 рублей 00 копеек.

Указанное судебное решение вступило в законную силу 05 апреля 2018 года.

25 мая 2018 года истец направил страховщику претензию о выплате неустойки (л.д. 16, 17), за составление которой уплатил 3000 рублей (л.д. 20,21). Данная претензия была получена ответчиком 31 мая 2018 года (л.д. 17) и отклонена им (л.д. 41). 

 В силу п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 19 мая 2017 года по 05 апреля 2018 года, то есть по день вступления решения суда.

Принимая во внимание, что у ответчика не было законных оснований для невыплаты страхового возмещения, требования истца о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения за период с 19 мая 2017 года по 05 апреля 2018 года (день вступления решения суда о взыскании страхового возмещения в законную силу) являются законными и обоснованными.

Размер неустойки за указанный период составит 11664 рубля 00 копеек, исходя из следующего расчета,         произведенного судом:

1) 15400 рублей (размер невыплаченного страхового возмещения) х 1 % (размер неустойки, предусмотренный ст. 12 Закона об ОСАГО) х 21 день (период с 19 мая 2017 года по 08 июня 2017 года)  = 3243 рубля 00 копеек.

2) 3000 рублей (размер невыплаченного страхового возмещения) х 1 % (размер неустойки, предусмотренный ст. 12 Закона об ОСАГО) х 281 день (период с 09 июня 2017 года по 05 апреля 2018 года) = 8430 рублей 00 копеек.

Всего: 3243 рубля + 8430 рублей = 11664 рубля 00 копеек.

Суд отвергает расчет неустойки, представленный ответчиком, признавая его ошибочным, основанном на неверном толковании закона.

По возражениям ответчика о несоразмерности неустойки суд приходит к следующему.

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при заявлении должника о таком уменьшении.

Учитывая обстоятельства невыплаты страхового возмещения ответчиком в предусмотренный законом срок, сумму невыплаченного страхового возмещения, период невыплаты, длительность обращения истца с первоначальной претензией о недоплате страхового возмещения и принимая во внимание, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствия нарушения обязательства, суд полагает возможным снизить уменьшить неустойку до 5500 рублей, которую взыскивает с ответчика в пользу истца.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на составление претензии от 22 мая 2018 года  в размере 3000 рублей 00 копеек (л.д. 20,21) и расходы по ее направлению в сумме 202 рубля 92 копейки (л.д. 17), которые признаются судом необходимыми в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Ответчиком каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца о размере понесенных им расходов, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. Представленные истцом доказательства, подтверждающие его расходы, суд признает допустимыми.

Договором возмездного оказания юридических услуг между истцом и <ОБЕЗЛИЧЕНО> и предпринимателем без образования юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 19 июня 2018 года, квитанцией серия АА № 000459 (л.д. 22,23) и материалами дела подтверждается факт оказания истцу юридических услуг консультирования, составление искового заявления, а также оплата данных услуг в сумме 10000 рублей 00 копеек.

В соответствии с положениями ст. ст. 88,94,98,100 ГПК РФ и исходя из небольшой сложности дела, необходимости представления интересов одного лица, в рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, объема предоставленной представителем юридической помощи, суд полагает отвечающим требованиям разумности и справедливости взыскание с ответчика в пользу истца возмещение судебных издержек в размере 4000 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, п.п. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину, от которой освобожден истец при подаче иска в доход бюджета МО «Северодвинск» в сумме 400 руб. 000 коп.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования исковые требования <ОБЕЗЛИЧЕНО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», в лице филиала в Архангельской области, о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах», в лице филиала в Архангельской области, в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения по страховому случаю - дорожно-транспортному происшествию от 07 апреля 2017 года, за период с 19 мая 2017 года по 05 апреля 2018 года, с применением положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, в сумме 5500 рублей 00 копеек, расходы по составлению и отправке претензии в сумме 3202 рублей 92 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 рублей 00 копеек, а всего 12702 (Двенадцать тысяч семьсот два) рублей 92 копейки.

В удовлетворении исковых требований <ОБЕЗЛИЧЕНО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», в лице филиала в Архангельской области, о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения за период с 19 мая 2017 года по 05 апреля 2018 года в сумме 6164 рублей 00 копеек отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах», в лице филиала в Архангельской области, в доход бюджета Муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в сумме 400 (Четыреста) рублей 00 копеек.

Разъяснить сторонам, что мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                          Н.В. Лоскутова

Мотивированное решение изготовлено 06 августа 2018 года