Дело № 1 - 22 /2020
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Барнаул 18 ноября 2020 г.
Мировой судья судебного участка №7 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края Дегтярева О.Е. при секретаре Кривошеиной Е.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Гнетовой А.Е., подсудимого Дробышева А.А., защитника Пичугина А.С., представившего удостоверение №1308 ордер №025387 от 09 ноября 2020 г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Дробышева Артёма Александровича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, <ОБЕЗЛИЧЕНО> официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 291.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дробышев А.А. совершил покушение на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Приказом Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу № 190 л/с от 01.03.2019 <ФИО1> назначен с указанной даты на должность старшего инспектора Дорожно-патрульной службы взвода <НОМЕР> роты <НОМЕР> отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД по г. Барнаулу.
В силу возложенных на него должностных полномочий и обязанностей, регламентированных должностной инструкцией, ст.ст. 2,12,13,25,27,28 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ, Кодекса РФ об административных правонарушениях, <ФИО1> являлся должностным лицом, на постоянной основе выполняющим функции представителя власти в государственном органе, наделенным обязательными для исполнения распорядительными полномочиями в отношении неограниченного круга лиц, не находящимися от него в служебной зависимости.
В период времени с 18 час. 30 мин. 13.08.2020 до 07 час. 30 мин. 14.08.2020 <ФИО1> находился на дежурстве в форменном обмундировании сотрудника полиции при исполнении своих должных обязанностей и осуществлял патрулирование территории Индустриального района г. Барнаула на служебном автомобиле <НОМЕР>.
В период времени с 03 час. 00 мин. до 04 час. 35 мин. 14.08.2020, более точное время следствием не установлено, <ФИО1> и ее коллегой <ФИО2> на участке местности у здания по адресу: г. Барнаул, ул. Малахова, д.179, был остановлен автомобиль <НОМЕР>, которым управлял Дробышев А.А., имевший явные признаки алкогольного опьянения. В тот же период времени последний по требованию вышеуказанных сотрудников полиции для разбирательства проследовал в служебный автомобиль, припаркованный на участке местности в 70 метрах в западном направлении от здания по адресу: г. Барнаул, ул. Малахова, 181 «а», в салоне которого на законное требование <ФИО3> пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Дробышев А.А. ответил отказом.
Тем самым <ФИО1> выявил в действиях (бездействии) Дробышева А.А. признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем составил в отношении Дробышева А.А. протокол о направлении на медицинское освидетельствование и протокол об отстранении от управления транспортным средством, а также сообщил Дробышеву А.А. о том, что дело об административном правонарушении будет передано для рассмотрения по существу в суд.
В этой связи в период времени с 03 час. 00 мин. до 04 час. 35 мин. 14.08.2020, более точное время следствием не установлено, в служебном автомобиле по адресу: г. Барнаул, ул. Малахова, д. 181 «а», Дробышев А.А., желая избежать административной ответственности за совершенное им правонарушение, имя преступный умысел на дату взятки должностному лицу, предложил <ФИО4> взятку в виде денег, не обозначая ее сумму, за заведомо незаконное действия и заведомо незаконное бездействие последнего, а именно: непередачу дела для рассмотрения по существу и уничтожение материалов дела о совершении Дробышевым А.А. правонарушения, чем обеспечить не привлечение последнего к административной ответственности.
В указанный период времени и в указанном месте Дробышев А.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, передал лично <ФИО3> взятку в виде денег в сумме 4900 руб., положив их в карман правой передней пассажирской двери служебного автомобиля, за заведомо незаконные действия и заведомо незаконное бездействие последнего, а именно: непередачу дела в суд для рассмотрения по существу и уничтожение материалов дела об административном правонарушении в отношении Дробышева А.А. для обеспечения не привлечения последнего к административной ответственности.
Вместе с тем, Дробышев А.А. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как <ФИО1>, не имея намерений получать взятку, отказался ее принять и незамедлительно сообщил о противоправных действиях Дробышева А.А. в дежурные части ОБДПС и УМВД РФ по г. Барнаулу.
Совершая вышеописанные действия Дробышев А.А. достоверно знал, что он передает деньги должностному лицу - старшему инспектору ДПС взвода <НОМЕР> роты <НОМЕР> ОБДПС за его заведомо незаконные действия и заведомо незаконное бездействие описанного выше содержания, осознавал противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, выразившихся в нарушении правильной и законной деятельности органов внутренних дел (полиции), гарантируемой ст.ст. 1-6 Закона «О полиции», в подрыве авторитета, доверия, уважения, а также в дискредитации органов внутренних дел (полиции) в целом и сотрудников полиции в частности и желал наступления таких последствий.
Подсудимый Дробышев А.А. вину в совершении преступлений признал полностью и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство он заявляет добровольно, после консультации с защитником, осознавая его правовые последствия.
Учитывая, что Дробышев А.А. после проведения консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, в соответствии с требованиями ст. ст. 314-315 УПК РФ, мировой судья постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
Мировой судья квалифицирует действия Дробышева А.А. по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 291.2 УК РФ - как покушение на мелкое взяточничество, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение дачи взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При определении вида и размера наказания подсудимому Дробышеву А.А., мировой судья в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Дробышев А.А. впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, преступление является неоконченным. Дробышев А.А. на учете в АККПБ, АКНД не состоит, характеризуется положительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, мировой судья признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний до возбуждения уголовного дела, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Кроме того, суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в ходе рассмотрения дела не установлено, что оно способствовало совершению преступлений. Обстоятельств, отягчающих наказание, мировым судьей не установлено.
С учётом изложенных обстоятельств в совокупности с данными о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих обстоятельств, влияния наказания на исправление и условия жизни подсудимого, а также его семьи, суд считает возможным назначить подсудимому Дробышеву А.А. наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,
ПРИГОВОРИЛ:
Дробышева Артёма Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч.1 ст.291.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения Дробышеву Артёму Александровичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - оптический диск с видеозаписью от 14.08.2020 хранить в материалах дела;
Конфисковать в доход государства денежные средства в сумме 4900 рублей, переданные в качестве взятки и находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств следственного управления СК России по Алтайскому краю.
Реквизиты для перечисления денежных взысканий: получатель: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Алтайскому краю, лицевой счет 0417А58710 в УФК по Алтайскому краю, ИНН 2224144443, КПП 222401001, р/с 40101810100000010001 в отделении Барнаул г. Барнаул, БИК 040173001.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Дробышева А.А. от уплаты судебных издержек.
Меры обеспечения исполнения приговора в части имущественных взысканий, наложенные постановлением следователя СО по Индустриальному району г. Барнаула следственного управления Следственного комитета России по Алтайскому краю <ФИО5>, в виде наложения ареста на денежные средства Дробышева Артёма Александровича в сумме 2000 рублей отменить по исполнению настоящего приговора.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или представления в Индустриальный районный суд через мирового судью судебного участка № 7 Индустриального района с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и обеспечении помощью адвоката в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией.
Мировой судья О.Е.Дегтярева
Дело № 1 - 22 /2020