Решение по делу № 2-1197/2017 ~ М-8796/2016 от 27.12.2016

Дело № 2 -1197\2017

                    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Топильской Л.Н.

при секретаре Фироновой Е.Н.

13 февраля 2017 года                                                           в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Е.А. к Г.Д.В. о взыскании долга по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

П.Е.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к Г.Д.В. о взыскании долга по договору аренды, истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обоснование указав, что "."..г. между сторонами был заключен договор аренды с правом выкупа автомобиля ЗИЛ №..., 1993 года выпуска, с выкупной ценой <...> рублей, на срок - 6 месяцев. Размер арендной платы составляет <...> рублей, которые по условиям договора выплачиваются не позднее 30-го числа каждого месяца. В нарушение условий договора, ответчик арендную плату не вносил, автомобиль не возвращал, намерений о выкупе автомобиля не выразил. Просила суд взыскать с Г.Д.В. в свою пользу задолженность по арендным платежам за период с "."..г. по "."..г., всего за 10 месяцев, в сумме <...> рублей, истребовать из чужого незаконного владения Г.Д.В. автомобиль ЗИЛ №..., 1993 года выпуска, государственный регистрационный знак: №... и передать автомобиль истцу.

Определением суда от "."..г. производство по делу в части требований П.Е.А. к Г.Д.В. об истребовании из чужого незаконного владения Г.Д.В. автомобиля ЗИЛ №..., 1993 года выпуска, государственный регистрационный знак: №... и передаче автомобиля истцу, прекращено, в связи с отказом истца от иска.

Истец П.Е.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, просит взыскать с Г.Д.В. в свою пользу задолженность по арендным платежам за период с "."..г. по "."..г., всего за 10 месяцев, в сумме <...> рублей

Ответчик Г.Д.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, доказательств уважительности причин неявки не представил.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта от "."..г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Частью 1 ст. 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

              В судебном заседании установлено, что П.Е.А. является собственником транспортного средства – автомобиля марки ЗИЛ №..., 1993 года выпуска, государственный регистрационный знак: №..., VIN: №....

"."..г. между П.Е.А. (арендодатель) и Г.Д.В. (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства с условием о выкупе №..., по условиям которого арендодатель передает арендатору во временное владение и пользование транспортное средство: автомобиль марки ЗИЛ №..., 1993 года выпуска, государственный регистрационный знак: №..., VIN: №..., а арендатор обязуется выплачивать арендодателю арендную плату. Передача автомобиля оформляется на основании акта приема-передачи.

    Срок договора определен на 6 месяцев со дня передачи автомобиля.

Размер арендной платы составляет <...> рублей ежемесячно, которые вносятся до 30 числа текущего месяца.

Кроме того, условиями договора предусмотрено, что арендатор имеет право выкупить в собственность арендованный автомобиль по истечении срока договора или до его истечения при условии уплаты арендатором всей обусловленной выкупной цены, которая составляет <...> рублей.

Арендная плата, уплачиваемая по договору аренды, засчитывается в счет уплаты выкупной цены.

     Истцом П.Е.А. надлежащим образом исполнены условия договора аренды, она передала по акту приема-передачи, а Г.Д.В. принял автомобиль ЗИЛ №..., 1993 года выпуска, государственный регистрационный знак: №..., VIN: №... в технически исправном состоянии, отвечающим предъявленным требованиям, о чем в акте имеются подписи сторон.

Доказательств, опровергающих факт заключения договора и передачу транспортного средства, ответчиком в суд не представлено.

    Однако, ответчиком не исполняются обязательства по внесению арендных платежей за арендуемый им автомобиль, в связи с чем, образовалась задолженность по арендным платежам за период с "."..г. по "."..г..

Доказательств, свидетельствующих об исполнении договора в части внесения арендных платежей, ответчиком в суд также не представлено.

Таким образом, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования П.Е.А. о взыскании арендных платежей за указанный истцом период с "."..г. по "."..г., всего за 10 месяцев в сумме <...> рублей, поскольку истец свои обязательства по договору аренды транспортного средства исполнила, передала ответчику в аренду транспортное средства, а ответчик в свою очередь не исполняет условия договора аренды в части внесения ежемесячных арендных платежей, а доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в бюджет городского округа-<адрес> государственную пошлину, в соответствии в со ст. 333.19 НК РФ в размере <...> рублей.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

             Исковые требования П.Е.А. к Г.Д.В. о взыскании долга по договору аренды удовлетворить.

    Взыскать с Г.Д.В. в пользу П.Е.А. задолженность по арендным платежам в сумме <...> рублей.

Взыскать с Г.Д.В. в доход бюджета городского округа-<адрес> государственную пошлину в размере <...> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Справка: мотивированное решение суда составлено 20 февраля 2017 года (18, 19 февраля 2017 года – выходные дни)

Судья: подпись.