Решение от 21.03.2013 по делу № 1-11/2013 от 21.03.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2013 года мировой судья судебного участка № 105 Самарской области Г.В. Теньковская при секретаре: Шадриной Я.А., с участием государственного обвинителя Толстовой А.О., защитника Яковлева Е.В.,представителя потерпевшего: <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1- 11/13 в отношении

Германчук <ФИО2>,   <ДАТА9>_года   рождения,   уроженца   г.   <АДРЕС>   области,    <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей: г. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч. З ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА7> примерно в 15 часов 00 минут, точное время судом не установлено, Германчук <ФИО> находясь в помещении магазина «Магнит», ЗАО «ТАНДЕР», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС> района, города   <АДРЕС>,   <АДРЕС>   области,   где,   имея   умысел   на   тайное   хищение   чужого

имущества, и. убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, со стеллажа, расположенного в торговом зале вышеуказанного магазина тайно, путём свободного доступа похитил, имущество принадлежащее ЗАО «ТАНДЕР», а именно: кофе «NESCAFE GOLD» массой 180 грамм, в мягкой упаковке, в количестве 4 штук стоимостью 147 рублей 94 копейки за штуку; кофе ««NESCAFE GOLD» массой 150 грамм,          в мягкой упаковке, в количестве 1 штуки стоимостью 147 рублей 94. копейки; кофе «NESCAFE GOLD» массой 250 грамм, в мягкой упаковке, в количестве 2 штук стоимостью 225 рублей 92 копейки за штуку, которые спрятал под куртку, одетую на нем, а затем, не оплатив вышеуказанный товар, беспрепятственно прошел с ним, минуя кассовый терминал магазина, однако, скрыться с похищенным с места преступления не смог по независящим от его воли обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина «Магнит», а похищенное было обнаружено и изъято. Своими умышленными противоправными действиями Германчук <ФИО> причинил ЗАО «ТАНДЕР» материальный ущерб на общую сумму 1 191 рубль 54 копейки.

   Таким         образом,            Германчук <ФИО>             своими             умышленными

действиями совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ.

         Подсудимый Германчук <ФИО> в судебное заседание не явился, предоставив суду письменное заявление, в котором просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие в связи с тем, что находится на лечении в городской больнице <НОМЕР> г.о. <АДРЕС>, свою вину в совершении данного преступления признал, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме.

Кроме признания своей вины, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными в ходе судебного разбирательства показаниями представителя потерпевшего <ФИО4>, которая показала, что она работает в ЗАО «Тандер» в должности директора магазина «Магнит», расположенном по адресу: ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области с 2011 года. В ее функциональные обязанности входит организация работы по предупреждению хищений из магазина «Магнит» и

общее  руководство,... персоналом,  ответственность за материальную сохранность  продукции

поступающий на реализацию в магазин, ведение отчетности, контроль кассовой дисциплины На основании доверенности от <ДАТА8> выданной директором <АДРЕС> филиала ЗАО «Тандер» в <АДРЕС> - <ФИО5> она имеет право Представлять интересы магазина «Магнит» (расположенного по вышеуказанному адресу) в правоохранительных органах власти, подавать заявления, получать причитающиеся доверителю имущество. Товарно - материальные ценности, денежные средства возвращенные в результате пресечения противоправных деяний третьих лиц. Видеозапись в торговом зале магазина «Магнит», расположённого по вышеуказанному адресу не ведется. <ДАТА7> она находилась на своем рабочем месте, около холодильника, расположенного напротив кассового терминала и проверяла наличие ассортимента товара. В это же время в торговом зале вышеуказанного магазина находился продавец <ФИО6>, которая сидела на своем рабочем месте за кассовым терминалом <НОМЕР>. и товаровед <ФИО7>, который находился рядом с ней и помогал ей проверять товар. Примерно в 15 часов 00 минут, точное время она указать не может, она увидела как к ним в магазин зашел молодой человек, на вид которому около 20-25 лет, одет он был в черную куртку, черные джинсы и черную шапку, которым в последствии она узнала является гр. Германчук <ФИО> <ДАТА9> г.р., и который прошел в торговый зал вышеуказанного магазина и сразу же направился к стеллажу «Чай - кофе», расположенного после входа в торговый зал магазина, за металлическими воротами, вдоль правой стены. Что Германчук <ФИО> делал около данного стеллажа она не видела, так как была занята своими непосредственными служебными обязанностями. Примерно через 2-3 минуты она увидела, как Германчук <ФИО> пройдя через кассовые терминалы, резко направился к выходу из магазина, при этом ей сразу же кинулось в глаза, что его куртка, которая была застегнута, в области живота была неестественно объемная. Она сразу же подумала, что гр. Германчук <ФИО> возможно что то украл. Она попыталась окликнуть его и попросила подойти к кассе, оплатив находившийся у него товар, но Германчук <ФИО> проигнорировал их обращение и продолжал двигаться дальше сторону выхода из магазина. Тогда было принято решение задержать Германчук <ФИО> и затем она, <ФИО6> и <ФИО7> побежали следом за Германчук <ФИО> и догнали его, когда он    находился    между    входной

внутренней и внешней входной дверью вышеуказанного магазина. Остановив гр. Германчук <ФИО> они предложили ему вернуться обратно в торговый зал магазина, после чего она вызвала сотрудников полиции, и все сообщила о случившемся, а Германчук <ФИО> добровольно вынул из-за пазухи находившееся у него похищенный товар, а именно кофе «Нескафе ГОЛД» в мягкой упаковке в количестве 7 пакетов и положил их в продуктовую корзину. Примерно в 15 ч. 02 мин, в вышеуказанный магазин приехали сотрудники полиции, которые более подробно узнали обстоятельства произошедшего и затем пригласили двоих понятых, и в их присутствии произвели осмотр места происшествия, торгового зала магазина «Магнит» расположенного по ул. <АДРЕС> р-на г. <АДРЕС>, в ходе которого было изъято кофе «Нескафе Голд» массой 180 грамм, в мягкой упаковке, в количестве 4 штук; кофе «Нескафе Голд» массой 150 грамм, в мягкой упаковке, в количестве 1 штуки; кофе «Нескафе Голд» массой 250 грамм, в мягкой упаковке, в количестве 2 штук, которое Германчук <ФИО> пытался похитить из вышеуказанного магазина, после чего по данному факту сотрудники полиции составили соответствующие документы в которых расписались все участвующие лица и с содержанием которых ознакомились так же все участвующие лица. Затем она написала заявление в полицию по факту попытки кражи товара из магазина «Магнит» расположенного по ул. <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, принадлежащего ЗАО «ТАНДЕР». Стоимость похищенного товара гр. Германчук <ФИО> по закупочной цене без учета НДС составляет: кофе «Нескафе Голд» массой 180 грамм, в мягкой упаковке, в количестве 4 штук стоимостью 147 рублей 94 копейки за штуку; кофе «Нескафе Голд» массой 150 грамм, в мягкой упаковке, в количестве 1 штуки, стоимостью 147 рублей 94 копейки за штуку; кофе «Нескафе ГОЛД» массой 180 грамм, в мягкой упаковке, в количестве 4 штук стоимостью 147 рублей 94 копейки за штуку; кофе «Нескафе ГОЛД» массой 250 грамм, в мягкой упаковке, в количестве 2 штук, стоимостью 225 рублей 92 копейки за штуку, общая сумма материального ущерба без учета НДС составляет 1 191 рубль 54 копейки, что является для ЗАО «ТАНДЕР» незначительным ущербом.

Показаниями не явившегося свидетеля <ФИО7>, которые с согласия сторон были
оглашены в ходе судебного заседания, который на предварительном расследовании показал, что
он работает он работает в ЗАО «Тандер» магазин «Магнит», расположенный по адресу: ул.
<АДРЕС> района <АДРЕС>, с <ДАТА10> в должности
товароведа. <ДАТА11> он находилась в торговом зале вышеуказанного магазина вместе с
директором <ФИО4> проверял наличие ассортимента товара. В это же время в торговом
зале     вышеуказанного          магазина находилась    продавец <ФИО9> которая сидела за

кассовым терминалом <НОМЕР> где осуществляла свои непосредственные служебные обязанности. В
этот же день, <ДАТА11> примерно в           15 часов 00 минут, точное время он указать не может,

он увидел как в магазин зашел молодой человек, на вид которому около 20-25 лет, одет он был в
черную куртку,            черные джинсы           и          черную  шапку,   которым  в  последствии он

узнал являлся Германчук <ФИО> и который прошел через металлические ворота и зашел в торговый зал вышеуказанного магазина и сразу же направился к стеллажу «Чай - кофе», расположенного вдоль правой стены торгового зала. Что Германчук <ФИО> делал около данного стеллажа он не видел, так как был занят своими служебными обязанностями. Примерно через 2-3 минуты, когда он уже немного освободился то посмотрел в сторону кассового терминала и увидел как Германчук минуя кассовый терминал, резко направился к выходу из магазина, при этом ему сразу же кинулось в глаза что его куртка, которая была застегнута, в области живота была неестественно объемная, и своей рукой он поддерживал низ куртки. Он сразу же подумал, что Германчук, возможно что-то украл. Так как его вид не внушал доверие. Данный факт заметил не только он и когда Германчук полностью прошел кассовый терминал, он попытался окликнуть его, и попросил подойти к кассе и оплатив находившийся у него товар, но Германчук проигнорировал его обращение и продолжал двигаться дальше в сторону выхода из магазина. Тогда им было принято решение задержать Германчук. Затем он, <ФИО4>, <ФИО6> друг за другом побежали следом за Германчук и догнали его, когда он находился между входной внутренней и внешней входной дверью магазина. Остановив Германчук, они предложили ему вернуться обратно в торговый зал магазина, сопротивляться он не стал и зашел обратно, и затем Германчук добровольно вынул похищенный товар, который он не оплатил, а именно кофе «Нескафе ГОЛД», в мягкой упаковке в количестве 7 пакетов и положил их в продуктовую корзинку. После чего директор магазина <ФИО4> вызвала сотрудников полиции, и все сообщила о случившемся.

Показаниями не явившегося свидетеля <ФИО9>, которые с согласия сторон были оглашены в ходе судебного заседания, которая на предварительном расследовании дала показания, аналогичные показаниям <ФИО7>

Показаниями не явившегося свидетеля <ФИО12>, которые с согласия сторон были оглашены в ходе судебного заседания, который на предварительном расследовании показал, что <ДАТА7> в период времени с 08 ч. 00 мин, по19 ч. 00 мин, совместно со старшим сержантом полиции <ФИО13>, находясь на маршруте патрулирования <АДРЕС> р-на г. <АДРЕС>, <ДАТА11> примерно 15 ч. 00 мин, от дежурного ФГКУ УВО

У МВД России по <АДРЕС> области в г.... <АДРЕС> поступило сообщение о том, что в магазине

«Магнит», расположенном по ул. <АДРЕС> района|. <АДРЕС>, не известный молодой человек пытался похитить несколько пакетов кофе <ОБЕЗЛИЧИНО> по указанию дежурного примерно в 15 ч. 02 мин, приехав по вышеуказанному адресу, было установлено, что молодой человек, который на момент задержания был без Документов удостоверяющих его личность, и который представился как Германчук <ФИО2>, <ДАТА9> года рождения, проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,87-33, попытался похитить имущество принадлежащее ЗАО «Тандер» в вышеуказанном магазине «Магнит» расположенном по ул. <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, а именно, в торговом зале магазина взял 7 пачек кофе «НЕСКАФЕ», в мягкой упаковке, и спрятав их под одетую на нем куртку, прошел через кассовый терминал магазина, не оплатив вышеуказанный товар, после чего был остановлен работниками магазина около выхода из вышеуказанного магазина. При этом Германчук <ФИО> находился вместе с сотрудниками магазина и стоял около кассового терминала вышеуказанного магазина, а указанные 7 пачек кофе <ОБЕЗЛИЧИНО> в мягкой упаковке находились в продуктовой корзине и стояли рядом. После чего по данному факту им были отобраны объяснения от директора магазина <ФИО4>, продавца <ФИО9>, товароведа <ФИО7> и задержанного Германчук <ФИО> Со слов сотрудников магазина было установлено, что Германчук <ФИО> был задержан сотрудниками вышеуказанного магазина «Магнит», а именно директором <ФИО4>, продавцом <ФИО9> и товароведом <ФИО7> в то время, когда он собирался покинуть магазин, не оплатив вышеуказанный товар, и после задержания сам выложил похищенное им имущество в продуктовую корзину, которую затем поставили около кассового терминала вышеуказанного магазина. Узнав все обстоятельства произошедшего им была вызвана следственно оперативная группа ОД <НОМЕР> (Комсомольского р-на) г. <АДРЕС>, составлен соответствующий рапорт, а Германчук <ФИО> был доставлен в дежурную часть ОП <НОМЕР> <АДРЕС> района У МВД России по г. <АДРЕС> для дальнейшего разбирательства.

Показаниями не явившегося свидетеля <ФИО13>, которые с согласия сторон были оглашены в ходе судебного заседания, который на предварительном расследовании дала показания, аналогичные показаниям <ФИО14>

Показаниями не явившегося свидетеля <ФИО15>, которые с согласия сторон были оглашены в ходе судебного заседания, которая на предварительном расследовании показал, что <ДАТА7> во время несения; службы в составе следственно оперативной группы ОП <НОМЕР> (Комсомольский р-он) У МВД России по г. <АДРЕС>, в период времени с 08 ч. 00 мин, по 08 ч. 00 мин., <ДАТА11> примерно в 15 ч. 40 мин, от дежурного ОДЧ ОП <НОМЕР> (Комсомольский р-он) У МВД России по г. <АДРЕС> поступило сообщение о том что в магазине «Магнит», расположенном по ул. <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, гр. Германчук <ФИО2>, <ДАТА9> года рождения, проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, пытался похитить несколько пакетов кофе «Nescafe», в мягкой упаковке принадлежащее ЗАО «Тандер». По указанию дежурного примерно в 16 ч. 00 мин. приехав по вышеуказанному адресу, от сотрудников ФГКУ УВО У МВД России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, было установлено, что гр. Германчук <ФИО> находясь в магазине «Магнит» расположенном по ул. <АДРЕС> района <АДРЕС>, попытался похитить имущество принадлежащее ЗАО «Тандер», а именно, в торговом зале вышеуказанного магазина взял 7 пачек кофе «Nescafe», в мягкой упаковке, и спрятав их под одетую на нем куртку, прошел через кассовый терминал магазина, не оплатив вышеуказанный товар, после чего был задержан работниками магазина около выхода, и после задержания сам выложил похищенное им имущество в продуктовую корзину. После чего ей было приятно решение об осмотре места происшествия, торгового зала магазина «Магнит», расположенного по ул. <АДРЕС> района г. <АДРЕС>,   для этой цели были приглашены двое понятых, личности

которых были установлены и которым были разъяснены права и порядок производства осмотра места происшествия. Затем в присутствии двух понятых был произведен осмотр места происшествия, помещение торгового зала магазина «магнит», расположенного по ул. <АДРЕС>, 17 А <АДРЕС> района <АДРЕС>, в ходе которого с левой стороны, около кассового терминала вышеуказанного магазина, в продуктовой корзине были обнаружены 7 пачек кофе Nescafe Gold» в мягкой упаковке, из которых 4 пачки кофе массой по 180 гр.; 1 пачка кофе массой 150 гр. и 2 пачки кофе массой 250 гр. которые были изъяты и упакованы в чистый полиэтиленовый пакет, ручки которого были завязаны и обвязаны нитью и опечатан фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати <НОМЕР> ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, и скреплены подписями всех участвующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий протокол осмотра места происшествия от <ДАТА11> с содержанием которого были ознакомлены все участвующие лица и в котором каждый поставил свою подпись Вина подсудимого в совершении преступления также подтверждается:

- заявлением директора магазина   «Магнит» <ФИО16> о привлечении к уголовной ответственности Германчук<ФИО> (л.д. 2);

- справкой о стоимости похищенного товара (л.д.4);

- товарной накладной (л.д.5-10)

- протоколом осмотра места происшествия (л.д. 12-18)

- протоколом осмотра предметов (л.д.48-50)

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния доказана полностью.

Действия подсудимого правильно квалифицированы как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствами, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ -░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 158 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.68.░.2 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 158 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░ ░░. 30, ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ 22-00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░ 180 ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 4 ░░░░; ░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░ 150 ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░, ░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░ 250 ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░░