Решение по делу № 1-02/2017 от 13.04.2017

Дело <НОМЕР>                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

<ДАТА1>                                                                                                         с. <АДРЕС>

             И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1> с участием государственного обвинителя -  прокурора <АДРЕС> района  <ФИО2>, подсудимой - <ФИО3> 

 защитника-адвоката юридической консультации МР «Тляратинского района» <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>

при секретаре <ФИО5>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

<ФИО3> <ДАТА2> рождения, гражданки РФ, уроженки <АДРЕС> района РД, ранее не судимой, образование - высшее, замужем, имеющей троих малолетних детей,  работающей, делопроизводителем  МКОУ  «Балакуринской СОШ» аварки по национальности, проживающей с. <АДРЕС> района РД

в совершении преступления, предусмотренного ст. 159  ч. 1 УК РФ,

                                                             УСТАНОВИЛ:

     На основании временного распоряжении <НОМЕР>  от <ДАТА3> директора МКОУ «Балакуринской СОШ» МО Бежтинского участка <ФИО3> осуществляла, обязанности делопроизводителя. На основании того же распоряжения, ее родная сестра  <ФИО7> осуществляла, обязанности главного бухгалтера в школе.

С указанного периода <ФИО3> в связи с низкой квалификацией и недостаточным опытом <ФИО8> в области бухгалтерского учета и отчетности, взялась осуществлять содействие производстве расчета и начисления заработной платы работникам школы, а также производстве иных бухгалтерских операций.

В период с января по сентябрь 2015 года <ФИО3>, путем злоупотребления доверием <ФИО8>, позволившей ей в нарушение ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> « О бухгалтерском учете»  и должностных обязанностей главного бухгалтера школы осуществлять расчет и начисление заработной платы работникам школы, а также иные бухгалтерский операции, умышленно осознавая общественно опасный характер своих действий, провидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целю хищения бюджетных денежных средств, выделенных на заработную плату работникам  МКОУ «Балакуринской СОШ», систематически завышая фактический размер собственной заработной платы, который составил за указанный период согласно тарификации 266 620 рублей, из средств, сэкономленных по коду 211  (заработная плата) лимитов бюджетных обязательств местного бюджета  МКОУ «Балакуринская СОШ» за счет оплаты больничных листов из средств Фонда социального страхования по коду 213 лимитов бюджетных обязательств, зачислила на собственный лицевой счет денежные средства в сумме 322 070 рублей, из которых сумма завышенных средств составило 55 450 рублей. Денежные средства в размере 55 450 рублей были ею похищены и использованы по собственному усмотрению.  

Своими действиями <ФИО3>. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.159 УК РФ.

  С предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.1 УК РФ <ФИО3>, согласна и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного  решения, в связи с тем, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства и оно заявлено добровольно после консультации с защитником.

  Государственный обвинитель прокурор <АДРЕС> района РД <ФИО2>, и потерпевший -  <ФИО10>, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.  

   До начала судебного заседания от потерпевшей стороны - <ФИО11>,  поступило  ходатайство и.о. мировому судье  о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО12> в связи с тем, что они с последним примирились, причиненный вред заглажен тем, что <ФИО3>, возместила причиненный ущерб в полном объеме и никаких претензий к подсудимой <ФИО10> не имеет.

 Государственный обвинитель  прокурор <АДРЕС> района РД <ФИО2>  не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.     

 Суд, выслушав мнение сторон, считает возможным прекратить в отношении подсудимой <ФИО3>, уголовное дело в связи с  примирением с потерпевшим по основаниям, предусмотренными ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ. 

  В силу статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступления небольшой тяжести или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

  В силу требований ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшей стороны прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого  или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

  Как видно из материалов дела <ФИО3>, совершила впервые преступление небольшой тяжести, вину свою признала полность и раскаялась в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, загладила причиненный вред в полном объеме примирилась с потерпевшим.

   В связи с разъяснениями Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (в редакции от <ДАТА6>) «О, применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» допускается прекращение уголовного дела с примирением с потерпевшим при рассмотрении дела в особом порядке.

  Прекращение уголовного дела в отношении <ФИО3>, не противоречит целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

  При изложенных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявление подсудимого  и потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.   

  Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

   Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ, с освобождением от уголовной ответственности на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.  

   Копию настоящего постановления направить прокурору <АДРЕС> района  <ФИО2>, <ФИО3>, потерпевшему - <ФИО11> А.М.. 

   Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение десяти суток со дня вынесения.

И.о. мирового судьи                                                                                              <ФИО1>

Отпечатано в совещательной комнате.