Решение по делу № 5-237/2015 от 22.10.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                             с. <АДРЕС>

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района, по ст. 7.27  КоАП РФ  

УСТАНОВИЛ:

  <ДАТА3> судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района  поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, за нарушение требований ст. 7.27 КоАП РФ из Бежтинского поселкового отделения полиции отдела МВД России по <АДРЕС> району РД. 

  <ФИО2>, <ДАТА4> в 18 часов 30 минут в <АДРЕС> района РД совершил мелкое хищение чужого имущества (балки, доски) ранее использованные при строительстве здания интерната  у ООО «Источник», причинив ущерб на общую сумму 800 рублей.       

  Действия <ФИО2>, составителем протокола об административном правонарушении квалифицированы по ст.7.27 КоАП РФ.

  <ФИО2>,  при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

  <ФИО2>, будучи надлежащим образом, уведомлен о месте и времени рассмотрения административного дела в суд не явился без уважительных причин, возражения на административный материал не представил, а ходатайство о рассмотрении дела без его участия представил.

 Суд признает неявку <ФИО2>, не уважительной  и считает возможным рассмотреть административное дело по существу, в соответствии с ч.2. ст.25.1 КоАП РФ,  так  как  неявка  правонарушителя  в  суд  не  препятствует   всестороннему,  полному, объективному, выяснению обстоятельств  дела,  и  разрешению  его  в  соответствии  с  законом.

 Изучив и  исследовав материалы административного  дела,  суд приходит к выводу, что  протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>,     составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление  протокола об административном правонарушении.

  В соответствии со ст.7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток..         

  Вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ст. 7.27 КоАП  РФ установлена исследованными в судебном заседании протоколом об  административном  правонарушении <НОМЕР>, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями <ФИО3>, - завхоза ООО «Источник», заявлением прораба ООО «Источник» Султанова Г.,   объяснением лица привлекаемого к административной ответственности «свою вину признаю полностью, забрал балки и фанеру с территории строящегося объекта» и другими материалами административного дела.

  Обстоятельства, смягчающие ответственность, в  соответствии со ст.4.2 КоАП РФ у <ФИО2>, судом не  установлены.

  Обстоятельства, отягчающие ответственность, в  соответствии со ст.4.3 КоАП  РФ у <ФИО2>, судомне  установлены.    

   При назначении  наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО2>,                                                  административного правонарушения, его личность,  имущественное  положение и  обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

   Суд считает возможным применить в отношении <ФИО2>,     административное наказание, предусмотренное санкцией  ст.7.27 КоАП РФ в виде   наложения на него административного штрафа. 

   На  основании изложенного, руководствуясь  статьями 7.27 и 29.9-29.10 КоАП  РФ, мировой   судья

ПОСТАНОВИЛ:

 Признать <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.

Штраф должен быть внесен на расчетный счет: Получатель УФК по РД (ОМВД РФ по <АДРЕС> району) Банк получателя - ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет <НОМЕР>. ОКАТО 82658000, КБК 188116300000010000140. 

Копию постановления направить  <ФИО2>, и и.о. начальника Бежтинского ПП <ФИО4>.  

Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный  суд  в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                            <ФИО1>