Решение по делу № 5-367/2013 от 15.07.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об  административном правонарушении <НОМЕР>

15 июля 2013 года с. Красный Яр Самарская область Мировой судья судебного участка № 145 Самарской области Арефьева Н.В. (Самарская область, Красноярский район, с. Красный Яр, ул. Кооперативная, 107, кабинет № 5),рассмотрев дело об административном правонарушении по статье 19.7 КоАП РФ в отношении должностного лица Пучко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Куйбышев, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС>, директором школы,

У С Т А Н О В И Л:

Главным специалистом - экспертом отдела надзора по гигиене детей и подростков Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области <ФИО2> было выявлено, что <ДАТА3> в 09 час. 00 мин. директором <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> Пучко <ФИО1>, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не представлены сведения (информация) в Управление Роспотребнадзоа по <АДРЕС> области о планируемых сроках открытия оздоровительного учреждения, режиме работы, количестве оздоровительных смен и количестве оздоравливаемых детей, не позднее чем за 30 дней до начала работы оздоровительного учреждения.

Протокол поступил к мировому судье судебного участка № 145 Самарской области <ДАТА4>

Должностное лицо - директор <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> Пучко <ФИО1> в судебное заседание явилась, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении по статье 19.7 КоАП РФ согласен.

Исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, мировой судья приходит к выводу о том, что вина должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> Пучко <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 КоАП РФ, установлена и доказана.

Согласно пункту 1, 2 статьи 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно пункту 1 статьи 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно примечанию статьи 2.4 КоАП РФ под должностным лицом в КоАП РФ понимается  лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных и муниципальных организациях.

Статьей 19.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.

Согласно Закону РФ «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 № 52-ФЗ (ред. от 25.06.2012) пункту 1.4 приложения «Гигиенические требования к устройству, содержанию и организации режима в оздоровительных учреждениях с дневным пребыванием детей в период каникул. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы», утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 19 апреля 2010 г. N 25 «Об утверждении СанПиН 2.4.4.2599-10» учредителю оздоровительного учреждения с дневным пребыванием детей необходимо в срок не менее чем за 2 месяца до начала оздоровительного сезона поставить в известность орган, уполномоченный осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о планируемых сроках открытия оздоровительного учреждения, режиме работы, количестве оздоровительных смен и количестве оздоравливаемых детей и не позднее чем за 30 дней до начала работы оздоровительного учреждения предоставить документы в соответствии с Приложением 1 настоящих санитарных правил.

Из материалов дела следует, что директором <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> Пучко <ФИО1> совершено административное правонарушение, выразившееся в непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что вина директора <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> <ФИО4> в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а ее действия правильно квалифицированы по статье 19.7 КоАП РФ, что подтверждается представленными документами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР> (л.д. 3-4),актом проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица, индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 5-6), распоряжением от <ДАТА9> <НОМЕР> (л.д. 7-8). 

У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, собранным по делу.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривается.

При назначении наказания, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного директором <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> Пучко <ФИО1> мировой судья считает возможным назначить ей минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 19.7 КоАП РФ.

На основании выше изложенного и руководствуясь статьей 19.7, статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - директора <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> Пучко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Куйбышев, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Оригинал квитанции об оплате штрафа представить в мировой суд.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель платежа: 

УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области) р/с № 40101810200000010001 Банк получателя: ГРК Ц ГУ Банка России по Самарской области г. Самара БИК 043601001 ИНН 6316098843 КПП 631601001 ОКАТО 36401000000 КБК 14111690020026000140 (прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты субъектов Российской Федерации) Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 145 Самарской области. Мировой судья Арефьева Н.В.