Решение по делу № 5-143/2017 от 03.08.2017

КОПИЯ

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

03 августа 2017 года                                                                                 г.п.Нефтегорск

И.о.мирового судьи судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области Святковская О.В., рассмотрев материалы дела № 5-143/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Разукова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО> гражданина РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА> в 07 час. 23 мин.  на <АДРЕС> водитель Разуков <ФИО1> управлял т/с <ОБЕЗЛИЧИНО>, <НОМЕР>, с признаками опьянения: запах алкоголя из полости рта, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения техническим средством «Drager Alkotest 6810» № ARDD0206, поверка № 400103 до 22.09.2017 года, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не содержащего действия (бездействия) уголовно наказуемого деяния, п.п.2.3.2 ПДД РФ. В указанном деянии содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании по рассмотрению дела об административном правонарушении Разуков <ФИО> с протоколом согласился, вину признал, просил суд назначить наказание в минимальном размере.

Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

Состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образует невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Судом установлено, что <ДАТА> в 07 час. 23 мин.  на <АДРЕС> водитель Разуков <ФИО1> управлял т/с <ОБЕЗЛИЧИНО>, <НОМЕР>, и в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения. Для сотрудников полиции основанием полагать, что в момент управления транспортным средством Разуков <ФИО3> в состоянии опьянения, послужило: резкий запах алкоголя из полости рта, покраснение роговицы глаз, кожных покровов, невнятная речь. Согласно «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения...», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.08 г., вышеуказанный признак является достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства так же подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании: Протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА> года, составленным в отношении Разукова <ФИО4> ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в котором указано, что <ДАТА> в 07 час. 23 мин.  на <АДРЕС> водитель Разуков <ФИО1> управлял т/с <ОБЕЗЛИЧИНО>, <НОМЕР>, с признаками опьянения: запах алкоголя из полости рта, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения техническим средством «Drager Alkotest 6810» № ARDD0206, поверка № 400103 до 22.09.2017 года, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не содержащего действия (бездействия) уголовно наказуемого деяния, п.п.2.3.2 ПДД РФ. Так же, в указанном протоколе имеется объяснение Разукова <ФИО5>07.07.17 в 21.00 выпил водку в количнстве 0,5 литра. Утром 08.07.17 г. за рулем машины поехал по делам. От освидетельствования на месте и в мед.учреждении отказываюсь. С протоколом согласен». (л.д.3); Протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА> (л.д.4); Протоколом <НОМЕР> о направлении Разукова <ФИО3> медицинское освидетельствование от <ДАТА> года, в котором в графе основания для направления на медицинское освидетельствование указано: «Резкий запах алкоголя из полости рта, покраснение роговицы глаз, кожных покровов, невнятная речь. Отказ водителя от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором «Drager Alkotest 6810» № ARDD0227, поверка № 400103 до 22.09.2017 года». Также, в указанном протоколе в графе «Пройти медицинское освидетельствование» имеется запись «Не согласен», заверенная подписью Разукова <ФИО7>л.д.5); Протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА> (л.д.6); карточкой операции с ВУ на имя Разукова <ФИО7>л.д.7); справкой о нарушениях ПДД, совершенных Разуковым <ФИО4> состоянию на 08.07.2017 г. (л.д.8); Диском с видеозаписью (л.д.9).

Доказательства, имеющиеся в деле, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Разукова <ФИО8> совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Подвергать их сомнению нет оснований.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. Суд, рассматривая данное дело, установил отсутствие исключительных обстоятельств, влияющих на снижение размера административного наказания в виде штрафа.

На основании ст.ст. 1.7, 12.26 ч.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Разукова <ФИО9> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами  на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Разукову <ФИО> штраф подлежит оплате в 60-дневный срок в по реквизитам: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, Отделение Самара, р/с 40101810200000010001, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 36701000, УИН 18810463170920001836, а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок.

В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Разъяснить Разукову <ФИО> в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена либо отсрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права исчисляется со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Обязать Разукова <ФИО8> течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по месту своего жительства.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. В этом случае течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                             подпись                                 О.В.Святковская

Копия верна

Мировой судья                                                                            О.В.Святковская