Решение по делу № 1-57/2017 от 05.12.2017

Дело № 1-57/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 декабря 2017 года, г.УсинскМировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю.,

при секретаре Терентьевой В.А.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г.Усинска РК Козак Г.А.,

подсудимого Шамкаева Э.А.,

защитника-адвоката Нечунаева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шамкаева Э.А.1, <ДАТА2>, обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного  ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Подсудимый совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Шамкаев Э.А., <ДАТА3> постановлением мирового судьи Пармского судебного участка г.Усинска РК, вступившим в законную силу <ДАТА4>, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <НОМЕР> рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на  <ДАТА>.

Он же, <ДАТА5> постановлением мирового судьи Приполярного судебного участка г.Усинска РК, вступившим в законную силу <ДАТА6>, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <НОМЕР> рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на <ДАТА>.

В соответствии со ст.ст.32.6, 32.7, 4.6 КоАП РФ срок лишения права управления транспортными средствами начинает исчисляться с момента вступления в законную силу постановления суда и сдачи водительского удостоверения в орган, исполняющий этот вид административного наказания.  Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Шамкаев Э.А., подвергнутый административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, осознавая противоправность своих действий, умышлено, <ДАТА7>, в <ДАТА>., в <АДРЕС>, управлял источником повышенной опасности - автомобилем <НОМЕР> в состоянии опьянения. Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА7>, с использованием алкотектора «PRO -100 combi» <НОМЕР>  у Шамкаева Э.А. установлено состояние опьянения.

Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил  ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

 После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения,  подсудимый поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия  заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником.

Защитник заявленное подсудимого ходатайство поддерживает.

Государственный обвинитель согласен с особым порядком постановления приговора.

     Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, находит вину Шамкаева Э.А.1 доказанной полностью, и квалифицирует его действия по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает, что преступление, совершенное подсудимым, не содержит повышенной общественной опасности, поскольку относится к категории небольшой тяжести.

Суд учитывает личность подсудимого, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Смягчающим, наказание обстоятельством, является раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень, характер и обстоятельства, совершенного преступления, личность подсудимого, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, то, обстоятельство, что подсудимый ранее не был законопослушным гражданином, руководствуясь принципом восстановления социальной справедливости и влияния наказания на исправление виновного лица, полагает необходимым назначить основное  наказание в виде обязательных работ.

По мнению суда, назначение основного наказания в виде обязательных работ, будет соответствовать цели исправления подсудимого и пресечению совершения им новых притуплений.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественное доказательство - оптический диск «<НОМЕР>» хранить в материалах уголовного дела по вступлении приговора в законную силу

Руководствуясь ст.317.7 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

     Признать Шамкаева Э.А.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 220 часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с  управлением транспортными средствами сроком на 2  года.

Меру пресечения Шамкаеву Э.А. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении на период апелляционного обжалования оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство: оптический носитель  «<НОМЕР>» хранить в материалах уголовного дела по вступлении приговора в законную силу

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК в течение 10 сутоксо дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным также в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Мировой судья  -подпись

Копия верна- мировой судья                                                                Н.Ю. Черных