Решение по делу № 1-21/2015 от 02.09.2015

                                                 Дело № 1-102-21/15

         ПРИГОВОР

                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 02 сентября 2015 г.

Мировой судья судебного участка № 102

Волгоградской области                                                         Мищенко Н.В.,

при секретаре                                                                                   Ляпиной А.Ю.,

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора

Краснооктябрьского района г.Волгограда Юшина М.В.,

Подсудимого                                                                          Кондратьева Ф.А.,

защитника                                                                                        Зеленцова В.В.,

представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>,

потерпевшего                                                                         Шейдякова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кондратьева <ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, состоящего в браке,  имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного,  судимостей не имеющего, зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1. ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кондратьев Ф.А. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4>, примерно в 12 часов 00 минут, Кондратьев Ф.А. находился возле дачных участков <НОМЕР>, где нанятый им водитель вывозил с его участка строительный мусор и рассыпал его по дороге улицы. Увидев происходящее, на улицу вышел его сосед по дачному участку  - Шейдяков В.П. и попросил Кондратьева Ф.А. аккуратнее рассыпать строительный мусор, чтобы не повредить поливочную трубу. На этой почве между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого у Кондратьева Ф.А. возник преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью Шейдякову В.П. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную  опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде расстройства здоровья Шейдякова В.П., и желая их наступления, в этот же день в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут, Кондратьев Ф.А., находясь по указанному адресу, умышленно нанес Шейдякову В.П. один удар кулаком правой руки по лицу, в нижней челюсти слева, от чего Шейдяков В.П. испытал острую физическую боль. В результате преступных действий Кондратьева Ф.А. Шейдякову В.П. причинено телесное повреждение в виде закрытого перелома нижней челюсти слева, возникло от ударного действия тупого твердого предмета (предметов), каковыми могли быть руки и т.п., незадолго до поступления в лечебное учреждение, т.е. <ДАТА5>, и квалифицируется как причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства.

Кондратьев Ф.А. с предъявленным обвинением согласен и поддержал заявленное им ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено Кондратьевым Ф.А. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Также установлено, что государственный обвинитель и потерпевший не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого.

   Предъявленное обвинение обоснованно, в связи с чем, суд квалифицирует действия  подсудимого Кондратьева Ф.А. по части первой статьи 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

         При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия его жизни, жизни его семьи.

         В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Кондратьевым Ф.А. относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит наличие на иждивении малолетних детей.

Кроме этого, суд при определении вида и размера наказания учитывает, что Кондратьев Ф.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном  раскаялся. 

         Учитывая изложенное,  суд полагает, что для достижения целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ, исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в пределах санкции статьи в виде ограничения свободы.

  Согласно п. 9 постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ шестого созыва от <ДАТА6> «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в великой отечественной войне 1941-1945 годов», по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

  При таких обстоятельствах, поскольку суд пришел к выводу о  назначении Кондратьеву Ф.А. наказания не связанного с лишением свободы, суд полагает необходимым освободить его от наказания  назначенного настоящим приговором.

При этом на основании пункта 12 Постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ от 24 апреля 2015 года № 6576-6 «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной   войне 1941-1945 годов» необходимо снять судимость с Кондратьева <ФИО1>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кондратьева <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и  назначить наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ  в виде одного года ограничения свободы.

Установить Кондратьеву <ФИО1>: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с работой в ночное время, не выезжать за пределы территории города Волгограда, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Кондратьева <ФИО1> обязанность два раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.

          Освободить Кондратьева <ФИО1> от назначенного наказания на основании п. 9 постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ шестого созыва от 24.04.2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в великой отечественной войне 1941-1945 годов».

На основании пункта 12 Постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ от 24 апреля 2015 года № 6576-6 «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной   войне 1941-1945 годов» снять судимость с Кондратьева <ФИО1>.

 Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Кондратьева <ФИО2> в законную силу.

         Приговор может быть обжалован с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ  в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда через мирового судью судебного участка 102 Волгоградской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Мировой судья:                                                               Мищенко Н.В.