Решение по делу № 5-95/2019 от 07.02.2019

Дело № 5-95/2019 07 февраля 2019 года УИД 29MS0024-01-2019-000404-19 г. Архангельск<АДРЕС>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района г.Архангельска Свепарская Т.Ю., расположенный по адресу: г.Архангельск, ул. Свободы, д.29, к.404, рассмотрев материалы об административном правонарушении, поступившие из Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области (г. Архангельск, ул. Воскресенская, д. 87/2) в отношении Смирнова Олега Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», тел. <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

23 января 2019 года в 09 час. 20 мин. в кв. <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> гр. Смирнов О.С., подлежащий принудительному приводу на основании постановления, вынесенного судебным приставом-исполнителем Чистяковой Т.В. от 17 января 2019 г., отказался выполнить законного требование судебного пристава по ОУПДС, выразившееся в отказе пройти в служебный автомобиль для следования в суд. На требования судебного пристава по ОУПДС прекратить противоправные действия не реагировал. Таким образом, Смирнов О.С. своими действиями совершил воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.  

Своими действиями Смирнов О.С. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.17.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Смирнов О.С. пояснил, что отказывался проследовать с судебными приставами, поскольку ему необходимо было отвезти ребенка в школу.

Выслушав Смирнова О.С., исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Согласно диспозиции ст.17.8 КоАП РФ, состав административного правонарушения образуют действия, выраженные в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Вина Смирнова О.С. в совершении административного правонарушения подтверждена как протоколом об административном правонарушении, так и рапортом судебного пристава по ОУПДС  и другими материалами дела.

Анализируя представленные доказательства, суд находит вину Смирнова О.С. в совершении административного правонарушения доказанной, его действия правильно квалифицированы по ст. 17.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно абз. 3 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Исходя из оценки конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, а также то, что ущерба и неблагоприятных последствий от действий Смирнова О.С. не наступило, учитывая последующие действия Смирнова О.С.,  направленные на исполнение требования судебных приставов, считаю возможным освободить Смирнова О.С. от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного им правонарушения и ограничиться устным замечанием.

На основании ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10  Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

объявить Смирнову Олегу Сергеевичу устное замечание, производство по делу об административном правонарушении в отношении Смирнова Олега Сергеевича по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - прекратить.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ломоносовский районный суд г. Архангельскас момента получения данного постановления.

Мировой судья                                                                                   Т.Ю. Свепарская