Решение по делу № 5-885/2013 от 27.11.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу № 5-885/2013 об административном правонарушении

27 ноября 2013 года                                                   с. Кинель-Черкассы Самарской области

И.о. мирового судьи судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Казанцев<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении руководителя общества с ограниченной ответственностью «<ФИО2> <ФИО3>» Авдониной<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженка <АДРЕС> Республики <АДРЕС>,  проживающей по адресу: 446304 <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,38-59, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

            В отношении руководителя общества с ограниченной ответственностью «<ФИО2> <ФИО3>» Авдониной<ФИО> старшим специалистом 2 разряда отдела камеральных проверок <НОМЕР> Межрайонной ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, о том, что она не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок не позднее <ДАТА4> налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2013 года. Фактически декларация представлена <ДАТА5> Таким образом Авдонина<ФИО>. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

            В судебное заседание Авдонина<ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явилась.  Доказательств, свидетельствующих о неуважительности причины неявки, суду не представила. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляла.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Авдониной<ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся Авдониной<ФИО>

  Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

             Пленум Верховного суда РФ в своем Постановлении от <ДАТА6> <НОМЕР>, в п.6 разъясняет, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного рассмотрения и в том случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах;
            В соответствии с п. 5 ст. 174 Налогового кодекса РФ налогоплательщики представляют налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом

Действия Авдониной<ФИО> правильно квалифицированы по ст. 15.5 КоАП РФ, как  нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
            Доказательствами наличия в её действиях вины в совершении указанного правонарушения являются:

протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;

сведениями о дате предоставления отчетности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность либо отягчающих административную ответственность: не имеется.

При назначении наказания суд учитывает, то обстоятельство, что ранее Авдонина<ФИО> аналогичных правонарушений не совершала, в связи с чем, к ней возможно применить минимальное наказание, предусмотренное санкцией соответствующей статьи.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.5,  29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Авдонину<ФИО> виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

      Оплату штрафа производить последующим реквизитам:

УФК по <АДРЕС> области

(МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области)

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>

ОКАТО 36424000000

Р/с 40101810200000010001

ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области

БИК <НОМЕР>

КБК 18211603030016000140

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вынесения постановления путем подачи жалобы мировому судье.

И.о.мирового судьи                                                                                      

судебного участка №139 И.Л.КазанцевПостановление вступило в законную силу ___________________2013 года

И.о.мирового судьи                                                                                      

судебного участка №139 И.Л.Казанцев