Решение по делу № 2-88/2013 от 19.03.2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

 <ДАТА1>                                                                                                 город <АДРЕС>                                                                                                                                                                  

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, мировой  судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> области  <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску

Муниципального казенного учреждения муниципального района <АДРЕС> области «Управление социальной защиты и поддержки населения» к <ФИО3> о взыскании излишне полученного пособия,       

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное казенное учреждение муниципального района <АДРЕС> области «Управление социальной защиты и поддержки населения» (далее истец) обратилось с иском к <ФИО3> (далее ответчик) о взыскании излишне полученного пособия указав, что <ФИО3> <ДАТА2> обратилась в муниципальное казённое учреждение муниципального района <АДРЕС> области «Управление социальной защиты и поддержки населения» с заявлением о назначении пособия одному из родителей, воспитывающих детей в возрасте от полутора до трёх лет, не посещающих образовательные организации, реализующие основную общеобразовательную программу дошкольного образования, при отсутствии указанных организаций или свободных мест в них. В соответствии с гл. 7.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «О государственной поддержке граждан, имеющих детей» пособие было назначено с <ДАТА2> по <ДАТА4> После продления регистрации по месту пребывания <ФИО3> вновь обратилась с заявлением о продлении пособия. Пособие было назначено с <ДАТА5> по <ДАТА6> Выплата пособия одному из родителей, воспитывающих детей в возрасте от полутора до трёх лет, не посещающих образовательные организации, реализующие основную общеобразовательную программу дошкольного образования, при отсутствии указанных организаций или свободных мест в них произведена с <ДАТА2> по <ДАТА7> При подаче заявления <ФИО3> была предупреждена о необходимости своевременно извещать «Управление социальной защиты и поддержки населения» об изменении условий, влияющих на выплату пособия, или прекращение их выплаты в соответствии со ст. 22.17 гл. 7.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3>г. <НОМЕР> «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей». <ДАТА9> <ФИО3> было предоставлено место на зачисление ребенка в МДОУ. Не поставив в известность муниципальное казенное учреждение муниципального района <АДРЕС> области «Управление социальной защиты и поддержки населения» она продолжала получать пособие. В связи с этим произошла переплата пособия с <ДАТА10> по <ДАТА11> на сумму 3000 рублей. В соответствии со ст.ст. 25, 26, гл. 8 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3>г. <НОМЕР> «О государственной поддержке граждан, имеющих детей» муниципальное казенное учреждение муниципального района <АДРЕС> области «Управление социальной защиты и поддержки населения». Просил взыскать с <ФИО3> в пользу муниципального казенного учреждения муниципального района <АДРЕС> области «Управление социальной защиты и поддержки населения» остаток излишне полученного ежемесячного пособия одному из родителей, воспитывающих детей в возрасте от полутора до трех лет, не посещающих образовательные организации в сумме 3000 рублей.

В судебное заседание представитель истца <ФИО4>, действующая на основании  доверенности <НОМЕР> от <ДАТА12> сроком действия один год, не явилась. Представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

<ФИО3> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что <ДАТА2> она обратилась в муниципальное казенное учреждение муниципального района <АДРЕС> области «Управление социальной защиты и поддержки населения» с заявлением о назначении пособия как родителю, воспитывающему ребенка в возрасте от полутора до трех лет, не посещающего образовательное дошкольное учреждение. <ДАТА9> ее несовершеннолетнему ребенку - <ФИО5>, <ДАТА13> рождения было предоставлено место в МДОУ с. Алакаевка. Она не поставила «Управление социальной защиты и поддержки населения» <АДРЕС> района в известность, так как не знала, что это нужно делать. Пособие продолжала получать, в результате чего образовалась переплата. Заявление о назначении пособия, в котором указано, что она была обязана их известить, она подписала не читая. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц,  считаю иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из материалов дела следует, что   <ФИО3> <ДАТА2> обратилась в муниципальное казённое учреждение муниципального района <АДРЕС> области «Управление социальной защиты и поддержки населения» с заявлением о назначении пособия одному из родителей, воспитывающих детей в возрасте от полутора до трёх лет, не посещающих образовательные организации, реализующие основную общеобразовательную программу дошкольного образования, при отсутствии указанных организаций или свободных мест в них. При подаче заявления <ФИО3> была предупреждена о необходимости своевременно извещать «Управление социальной защиты и поддержки населения» об изменении условий, влияющих на выплату пособия, или прекращение их выплаты.

В соответствии с гл. 7.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «О государственной поддержке граждан, имеющих детей» <ФИО3> было назначено пособие с <ДАТА2> по <ДАТА6>

<ДАТА9> <ФИО3> было предоставлено место на зачисление ребенка в МДОУ. Не поставив в известность муниципальное казенное учреждение муниципального района <АДРЕС> области «Управление социальной защиты и поддержки населения» <ФИО6>продолжала получать пособие. В связи, с чем произошла переплата пособия с <ДАТА10> по <ДАТА11> на сумму 3000 рублей.

В соответствии со ст.25 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «О государственной поддержке граждан, имеющих детей» получатели государственных пособий обязаны своевременно извещать органы, назначающие государственные пособия гражданам, имеющим детей, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров государственных пособий гражданам, имеющим детей, или прекращение их выплаты.

В соответствии с ч.2 ст.26 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «О государственной поддержке граждан, имеющих детей» излишне выплаченные суммы государственных пособий гражданам, имеющим детей, удерживаются с получателя только в случае, если переплата произошла по его вине (представление документов и информации с заведомо неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право назначения государственных пособий гражданам, имеющим детей, исчисление их размеров). При прекращении выплаты пособия оставшаяся задолженность взыскивается с получателя в судебном порядке.

 Размер задолженности подтверждается материалами гражданского дела, не опровергнут при судебном разбирательстве, и подлежит взысканию с ответчика.

На ответчика следует возложить оплату государственной пошлины в доход государства в порядке ст.103 ГПК РФ, согласно которой государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании ст.ст.25, 26 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «О государственной поддержке граждан, имеющих детей», руководствуясь ст.ст.39, 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые  требования Муниципального казенного учреждения муниципального района <АДРЕС> области «Управление социальной защиты и поддержки населения» к <ФИО3> о взыскании излишне полученного пособия удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с <ФИО3> в пользу Муниципального казенного учреждения муниципального района <АДРЕС> области «Управление социальной защиты и поддержки населения» остаток излишне полученного ежемесячного пособия одному из родителей, воспитывающих детей в возрасте от полутора до трех лет, не посещающих образовательные организации в сумме 3000 рублей.

Взыскать с <ФИО3> государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через мирового судью.                      

Решение изготовлено в окончательной форме <ДАТА14>

Мировой судья                                                                                     <ФИО1>