Решение по делу № 1-49/2014 от 18.06.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 июня 2014 года                                                                                                          г.о. Тольятти<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Воронкова Е.В.,

при секретаре Волковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее ходатайство защитника подсудимого о прекращении уголовного дела частного обвинения ввиду неявки без уважительной причины потерпевшего/частного обвинителя Егошкина М.В. по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, т.е. за отсутствием состава преступления, по уголовному делу №1-49/2014 в отношении:

Суркова <ФИО1>, 28.09.1989 года рождения, уроженца г.Кентау <АДРЕС> области, гражданина РФ,  холостого, военнообязанного, работающего в ОП №23 У МВД России по г.Тольятти <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, г.Тольятти, ул. <АДРЕС>, д.20, кв.175, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> обратился в суд с заявлением о возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.116 УК РФ в отношении Суркова С.Е., указав в нем, что последний нанес ему 26.10.2013 после ДТП удар лбом в область носа. Данное заявление принято к производству мирового судьи, возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.116 УК РФ в отношении Суркова С.Е. 18.06.2014 мировому судье поступило ходатайство защитника подсудимого о прекращении уголовного дела ввиду неявки в судебное заседание без уважительной причины частного обвинителя/потерпевшего <ФИО3>

Подсудимый Сурков С.Е. поддержал ходатайство своего защитника. Представитель потерпевшего/частногообвинителя возражал против удовлетворения ходатайства. Выслушав участников процесса,исследовав материалы дела, мировой судья считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.3ст. 249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - в связи с отсутствием в деянии состава преступления. В судебное заседание,назначенное на 10.06.2014 частный обвинитель/потерпевший <ФИО2> не явился, уважительность причин неявки в судебное заседание не сообщил, просил рассмотреть дело без его участия, с участием его представителя <ФИО4>

При рассмотрении уголовного дела 10.06.2014 защитником подсудимого было заявлено ходатайство о вызове в судебное заседание <ФИО3> поскольку к нему имеются вопросы по факту происшедшего и представитель потерпевшего <ФИО4> не обладает данной информацией, поскольку не присутствовал непосредственно на месте происшествия. Поскольку право давать показания, объяснения в судебном заседании является неотделимым от личности <ФИО3> мировым судьей возложена была обязанность явки в следующее судебное заседание на частного обвинителя/потерпевшего <ФИО3> которое было назначено на 18.06.2014 на 16 часов 00 минут. В судебное заседание18.06.2014 <ФИО2> не явился, уважительность причин своей неявки не сообщил, не просил об отложении рассмотрения дела, в деле имеется расписка <ФИО3> о получении повестки на 18.06.2014. Как пояснил <ФИО6><ФИО> последний не явился, так как работает. Мировой судья считает,что данная причина не может являться уважительной, потерпевший/ частный обвинитель не изъявил желание установления истины по делу, что говорит о том, что <ФИО2> отказывается от поддержания обвинения по делу частного обвинения в отношении Суркова С.Е. На основанииизложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24, ч.3 ст. 249, ст. 256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника подсудимого о прекращении уголовного дела частного обвинения ввиду неявки без уважительной причины потерпевшего/частного обвинителя Егошкина М.В. - удовлетворить. Производство по уголовному делу№ 1-49/2014 по ч. 1 ст. 116 УК РФ в отношении Суркова <ФИО1> прекратить по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, т.е. за отсутствием состава преступления. Постановление может быть обжалованов апелляционном порядке в течение 10 суток в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области. Мировой судья:Е.В.Воронкова