Решение от 27.07.2015 по делу № 2-1018/2015 от 27.07.2015

Дело № 2-135-1018/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 27 июля 2015 года

Мировой судья судебного участка № 77 Волгоградской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 135 Волгоградской области, Нугаев Р.К.

при секретаре Чекмасовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халикова <ФИО1> к публичному акционерному обществу «Межотраслевой страховой центр» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ: Истец Халиков <ФИО> обратился к мировому судье сиском к публичному акционерному обществу «Межотраслевой страховой центр», в обоснование которого указал, что 03 июля 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, принадлежащему истцу, были причинены механические повреждения. На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца был застрахован в АО «Межотраслевой страховой центр» по договору добровольного страхования. В связи с чем истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, однако его требования удовлетворены не были, по этой причине истец обратился в Дзержинский районный суд г. Волгограда, решением которого от 15 ноября 2011 года в пользу Халикова <ФИО> с ОАО «Межотраслевой страховой центр» была взыскана сумма страхового возмещения в размере 695 142 рублей. Поскольку ответчик в нарушение закона уклонился от выплаты истцу суммы страхового возмещения, Халиков <ФИО> просил взыскать с ПАО «Межотраслевой страховой центр» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34 877 рублей 44 копеек, в счет компенсации морального вреда 10 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 рублей, штраф.

Мировым судьей назначено судебное заседание на 09 часов 30 минут <ДАТА4>, однако, однако ввиду неявки сторон рассмотрение дела откладывалось на 12 часов 30 минут <ДАТА1>.

В судебное заседание <ДАТА1> истец Халиков <ФИО> будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени слушания дела, в назначенное время повторно не явился, причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не представил.

Ответчик ПАО «Межотраслевой страховой центр», уведомленный о дате и времени судебного заседания, явку представителя не обеспечил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

          Изучив материалы дела, мировой судья усматривает основания для оставления иска без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, мировой судья находит необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 абз.8, 223-235 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. 

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

          ░░░░░░░ ░░░░░                                                                         <░░░3>