Решение по делу № 5-470/2016 от 14.09.2016

         ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>                                       

по делу об административном правонарушении

14 сентября 2016 года с. Большая Глушица, ул.Советская д 36а Мировой судья судебного участка № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области СОЛДАТЕНКО Т.С. рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Кремнева <ФИО1>, <ДАТА>.рождения, уроженца <АДРЕС>,у с т а н о в и л:

Кремнев Е.А., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  несвоевременно  представил в  Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области  декларацию по ЕНВД за  1 квартал 2016года, срок предоставления по которой определен не позднее <ДАТА3>

Декларация по  ЕНВД представлена <ДАТА4> , в результате чего нарушены п.3 ст. 346.32  НК РФ .

   Своими действиями  Кремнев Е.А. совершил правонарушение. предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ. На рассмотрение протокола Кремнев Е.А. не явился. Направленная заказным письмом судебная повестка возвращена почтовым уведомлением связи с истечением срока храненияи неполучении адресатом. Как следует  из отметок на данном письме, Кремнев Е.А. уведомлялся о необходимости получения заказного письма. Исходя из данных обстоятельств, суд расценивает действия Кремнева Е.А. как отказ от получении судебной повестки, и полагает, что данное дело подлежит рассмотрению по существу без участия Кремнева Е.А., который судом признается лицом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства., извещен. Факт совершения и вина Кремнева Е.А. в совершении правонарушениядоказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>  в котором изложены обстоятельства административного правонарушения, Списком почтовых отправлений, квитанцией оприеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. налоговой декларацией по ЕНВД. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание судом не установлено.. Исследовав материалы дела и дав имдолжную юридическую оценку суд считает, что в действиях Кремнева А.Е. присутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАПРФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, то, что Кремнев Е.А. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, и приходит к выводу о необходимостиназначения наказания  в  виде предупреждения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9,29.10,29.11, 15.5 КоАП РФ,   мировой судья

                                         П О С Т А Н О В И Л :     

        Признать виновным   Кремнева <ФИО1>, <ДАТА6> рождения в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5  КоАП РФ и  назначить ему  наказание в виде предупреждения.

    Постановление  мирового судьи может быть обжаловано в течение 10 суток  через  мирового судьи в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                 Т.С.Солдатенко