ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2014 года

г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 116 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Масляев А.М.,

рассмотрев материал об административном правонарушении № 5-517/2014, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении правонарушителя Халилова <ФИО1>, <ДАТА2>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии АМ номер <НОМЕР> от 28.05.2014 года, составленному инспектором отдела У ФМС РФ по Самарской области в Автозаводском районе г. Тольятти, Халилов Д.О. не оплатил штраф 2000 руб., назначенный за совершение административного правонарушения по ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ.

30.05.2014 года материалы дела об административном правонарушении были направлены для рассмотрения мировому судье почтой и поступили 03.06.2014 года (вх. <НОМЕР>). Халилов Д.О. мировому судье доставлен не был.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу. При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, установлена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии ст. ст. 28.2 и ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется в присутствии лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, и незамедлительно передается судье на рассмотрение.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 27.3 должностные лица органов внутренних дел (полиции) при выявлении любых административных правонарушений в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, обладают компетенцией произвести административное задержание, когда это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.4 КоАП РФ об административном задержании составляется протокол, в котором указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о задержанном лице, время, место и мотивы задержания.

Отложение рассмотрения дел об административных правонарушениях данной категории в связи с не доставлением лица, в отношении которого ведется производство по делу, административным законодательством не предусмотрено. Продление сокращенных сроков рассмотрения дел недопустимо.

Отсутствие протокола о задержании лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, совершении которого влечет административный арест, с учетом положений ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, о том, что такое дело рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, целесообразно рассматривать как неполноту представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, которое исключает обеспечение правильного и своевременного рассмотрения такого дела.

Таким образом, мировой судья считает, что административный материал в отношении Халилова Д.О. подлежит возвращению в отдел У ФМС РФ по Самарской области в Автозаводском районе г. Тольятти поскольку имеются препятствия для рассмотрения административного дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст.29.4 КоАП, мировой судья

определил:

Возвратить начальнику отдела У ФМС РФ по Самарской области в Автозаводском районе г. Тольятти протокол об административном правонарушении серии АМ номер <НОМЕР> от 28.05.2014 года с прилагаемыми материалами в отношении Халилова <ФИО1> для устранения недостатков.

Мировой судья

А.М. Масляев

<ОБЕЗЛИЧИНО>

Мировой судья

<ОБЕЗЛИЧИНО>

Решение по делу № 5-517/2014 от 03.06.2014