Решение по делу № 5-135/2021 от 24.02.2021

№ 5-104-135/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 февраля 2021 года

город Волгоград пр. Ленина, д.67А

Мировой судья судебного участка № 104 Волгоградской области Е.В. Власова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «СМОТРИ» Самойлова Юрия Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ,  зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.33.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

18.01.2021 заместителем начальника Центра ПФР по выплате пенсий в Волгоградской области составлен протокол об административном правонарушении по ст.15.33.2 КоАП РФ, в котором указано, что генеральный директор ООО «СМОТРИ» Самойлов Ю.В. не представил в государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Краснооктябрьском районе г.Волгограда в установленный законодательством РФ срок предоставления сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М, а именно до 17 февраля 2020 года, страхователем представлена форма СЗВ-М за январь 2019 года -24.07.2020 года.

Самойлов Ю.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, в связи с чем, мировой судья в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся материалам дела.

         В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

         Поскольку имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, мировой суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела на основании имеющихся материалов дела и доказательств по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.2.2 ст.11 Закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» срок предоставления формы СЗВ-М - не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным периодом-месяцем.

       В силу статьи 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

 В соответствии с ч.2 ст. 29.4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. 

В силу ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению  в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности. 

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации …о негосударственных пенсионных фондах… -  по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 г. N5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»», срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

На   момент рассмотрения протокола срок привлечения к административной ответственности, установленный законодателем в один год истек, поскольку как указано в протоколе, отчетность необходимо было представить не позднее 17 февраля 2020 года, однако фактически сведения организацией представлены 24 июля 2020 года.

Учитывая, что имеет место обстоятельство, исключающее производство по делу об административном правонарушении, а именно истечение срока давности привлечения к административной ответственности, то в силу ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в  отношении   Самойлова Ю.В.  о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2  КоАП РФ - подлежит прекращению.   

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении    генерального директора ООО «СМОТРИ» Самойлова Юрия Владимировича  о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.33.2 КоАП РФ прекратить на основании ст.24.5 КоАП РФ за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления - мировому судье судебного участка № 104 Волгоградской области, либо непосредственно в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

Мировой судья                                  подпись Е.В. Власова