Решение по делу № 5-401/2020 от 13.12.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                             по делу об административном правонарушении

город Урюпинск 13 декабря 2020 года Мировой судья судебного участка № 55 Урюпинского судебного района Волгоградской области Полубоярова Е.Г., с участием лица, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Никифорова В.В., представителя административного органа МО МВД России «Урюпинский» - Попова А.А., рассмотрев дело об административномправонарушении, поступившее в судебный участок 13 декабря 2020 года, в отношении Никифорова Владимира Владимировича,  родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и фактически проживающего по адрес: <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> наладчиком станков с ПО, инвалидность не имеющего, привлекающегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ,

                                                         УСТАНОВИЛ: 

Никифоров В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  при следующих обстоятельствах.

12 декабря 2020 года в 19 часов 00 минут, находясь по адресу: пер. Большой д. 3 г. Урюпинска Волгоградской области, Никифоров В.В. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица (командира отделения ВППСП Усачева В.С.) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (наркотического) при наличии оснований полагать, что он употребил наркотические вещества (средства) без назначения врача (неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке). Действия Никифорова В.В. квалифицированы административным органом по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании Никифоров В.В. вину признал, в содеянном раскаялся, при этом факт употребления наркотических веществ не отрицал.  

Представитель административного органа МО МВД России «Урюпинский» Попов А.А., в судебном заседании полагал вину Никифорова В.В. полностью доказанной собранным административным материалом, при назначении наказания полагался на усмотрение суда.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объект правонарушения - здоровье населения. Статьей 40 Закона о наркотических средствах и психотропных веществах установлен запрет на потребление в Российской Федерации наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача.

  Объективная сторона заключается в совершении в нарушение установленного порядка действий по употреблению наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ (потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах) и ст. 20.22 КоАП РФ (нахождение в состоянии опьянения несовершеннолетних в возрасте до 16 лет, либо потребление (распитие) ими алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо потребление ими наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, иных одурманивающих веществ) (см. комментарий к ст. ст. 20.20, 20.22 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 25 Закона о наркотических средствах и психотропных веществах отпуск наркотических средств и психотропных веществ физическим лицам производится только в аптечных организациях при наличии у них лицензии на указанный вид деятельности. Перечни должностей фармацевтических работников, а также организаций, которым предоставлено право отпуска наркотических средств и психотропных веществ физическим лицам, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ (Приказ Минздравсоцразвития России от 13.05.2005 N 330 "О Перечне должностей медицинских и фармацевтических работников, а также организаций и учреждений, которым предоставлено право отпуска наркотических средств и психотропных веществ физическим лицам").

Лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование, которое проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральными органами исполнительной власти в сфере здравоохранения или органами исполнительной власти субъектов РФ в сфере здравоохранения.

Субъективная сторона предполагает наличие только умышленной формы вины. Виновный осознает, что осуществляет противоправные действия, предвидит их вредные последствия и желает их наступления либо сознательно допускает.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Как указано в ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

           Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В судебном заседании установлено, что 12 декабря 2020 года в 19 часов 00 минут, находясь по адресу: пер. Большой д. 3 г. Урюпинска Волгоградской области, Никифоров В.В. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица (командира отделения ВППСП Усачева В.С.) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (наркотического) при наличии оснований полагать, что он употребил наркотические вещества (средства) без назначения врача (неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке).

Факт совершения административного правонарушения Никифоровым В.В. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом АЕ-34 №916950 об административном правонарушении от 12.12.2020, из которого следует существо правонарушения, в протоколе имеется собственноручная запись привлекаемого лица с протоколом «согласен»;  

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование  на состояние опьянения от 12.12.2020, согласно которому Никифоров В.В. при наличии признаков наркотического опьянения (неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке) 12.12.2020 в 19:00 часов был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; пройти медицинское освидетельствование отказался, о чем имеется его собственноручная запись «отказываюсь»;

- рапортом ОУОКОН МО МВД России «Урюпинский» Рогожина Е.А. от 12.12.2020, о выявлении в действиях Никифорова В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

- письменными объяснениями Никифорова В.В. от 12.12.2020, согласно которых 12.12.2020 он отказался прохождения от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения поскольку употребил наркотики.

- письменными объяснениями понятых <ФИО1> и <ФИО2>, из которых следует, что в их присутствии Никифоров В.В. в 19 часов 00 минут 12.12.2020 на законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на факт употребления наркотических веществ ответил отказом.

- протокол об административном задержании №АЕ 34 916950 от 12.12.2020, согласно которого Никифоров В.В. задержан 12.12.2020 в 18 часов 00 минут, в связи с выявлением факта совершения административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные. Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Никифорова В.В. полностью доказана и его действия квалифицированы правильно по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, так как он не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Никифорова В.В., который не работает, ранее не привлекался к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. Сведений о наличии ограничений для назначения Никифорову В.В. административного наказания в виде ареста в деле не имеется, при таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить Никифорову В.В. наказание, предусмотренное санкцией вменяемой статьи, в виде административного ареста, данный вид наказания соответствует ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения.

          На основании  изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

                                                  ПОСТАНОВИЛ:

Никифорова Владимира Владимировича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с момента задержания - с 18 часов 00 минут 12 декабря 2020 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области. Мировой судья Е.Г.Полубоярова