Решение по делу № 4-690/2017 от 23.11.2017

Постановление № 4-690/2017

об ответственности за административное правонарушение

г. Нарьян-Мар 23 ноября 2017 г.

Мировой судья Ненецкого автономного округа судебного района Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа судебного участка № 1 Слонов А.Ф<ФИО1>,

с участием привлекаемого лица Канева П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Канева <ФИО2> , <ДАТА2>

установил:

Канев П.А. совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в г. Нарьян-Маре <АДРЕС> автономного округа по улице 60 лет СССР в районе дома <НОМЕР>, в 03 часа 18 минут Канев П.А. управлял транспортным средством, автомобилем «Митсубиши Паджеро» (<НОМЕР>), в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, при этом ранее за  управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения к административной ответственности не привлекался, судимостей по ч. 2, ч. 4, ч. 6 ст. 264 УК РФ либо по ст. 264.1 УК РФ не имеет.

Канев П.А.  в судебном заседании с протоколом согласился, пояснил, что когда подъехали сотрудники, то он уже остановился и автомобилем не управлял. До этого он двигался на автомобиле, но помнит плохо, так как был в депрессивном состоянии из-за семейной ссоры.

Вина Канева П.А. в совершении правонарушения полностью подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 83 ЕК <НОМЕР> в отношении Канева П.А.  о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно за управление <ДАТА3> в г. Нарьян-Маре по улице 60 лет СССР в районе дома <НОМЕР>, в 03 часа 18 минут автомобилем «Митсубиши Паджеро» (<НОМЕР>), в состоянии алкогольного опьянения. В протоколе  Канев П.А. указал, что с ним согласен, со ст. 264.1 УК РФ ознакомлен. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, о чем имеются соответствующие подписи;

- протоколом 83 ЕМ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством автомобилем «Митсубиши Паджеро» (<НОМЕР>),  от <ДАТА3> в отношении Канева П.А., <ДАТА4> рождения, основанием отстранения послужил запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. К протоколу приложена видеозапись, каких-либо замечаний к протоколу не представлено;

-  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 83 ЕА <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что у Канева П.А. имелись признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы,  нарушение речи. Показания прибора  «Алкотектор Юпитер» <НОМЕР>,  равны  0, 613 мг/л., в 03 часа 23 минуты - установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Канев П.А. согласен;

- распечаткой показаний прибора  «Алкотектор Юпитер» <НОМЕР>;

- рапортом сотрудника ОГИБДД УМВД России по НАО от <ДАТА5> согласно которого <ДАТА6> в районе дома 8 по ул.60 лет СССР г.Нарьян-Мара, был остановлен автомобиль «Митсубиши Паджеро» (<НОМЕР>) под управлением Канева П.А., у которого имелись признаки алкогольного опьянения.

Все доказательства собранные по делу суд признает допустимыми и достаточными, полученными в полном соответствии с  действующим законодательством, согласующимися между собой.

В соответствии с ч.1 ст. 7 Конвенции ООН «О дорожном движении», принятой 08 ноября 1968 года в Вене и ратифицированной Президиумом Верховного Совета СССР 29 апреля 1974 года, пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

Таким образом, Канев П.А.  нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которого водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, мировой судья квалифицирует действия Канева П.А. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку он <ДАТА3> в г. Нарьян-Маре <АДРЕС> автономного округа по улице 60 лет СССР в районе дома <НОМЕР>, в 03 часа 18 минут, управлял транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения и ранее не привлекался за аналогичное правонарушение, судимостей по ч. 2, ч. 4, ч. 6 ст. 264 УК РФ либо по ст. 264.1 УК РФ не имеет.

Из справки ОГИБДД УМВД по НАО следует, что Канев П.А.  ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.

Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Обстоятельствами смягчающими ответственность Канева П.А., мировым судьей признаются наличие на иждивении малолетних детей, признание вины.

Отягчающих вину обстоятельств мировым судьей не установлено.

Назначая наказание, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, полагает необходимым  назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, мировым судьей не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений п. 2.2. ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Канева <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: КБК 188 116 300 20 01 6000 140 Управление федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по НАО) ИНН 8300003448, КПП 298301001 счет № 40101810040300002501, Банк Отделение Архангельск г. Архангельск, БИК 04111701, ОКТМО 11800000, УИН 18810483170020003401.

Суд разъясняет  Каневу П.А. о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.  В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка № 1 Ненецкого автономного округа по адресу: г. Нарьян-Мар, ул. Ленина, д. 35-А.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 данного Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в  Нарьян-Марский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                         А.Ф. Слонов

Вступило в законную силу: __________________

Постановление выдано 23.11.2017 г.