Решение по делу № 5-205/2020 от 07.05.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 мая 2020 года г. Похвистнево<АДРЕС>

          Мировой судья судебного участка № 150 Похвистневского судебного района Самарской области Ярыгина С.А., ознакомившись с протоколом <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении в отношении Митрофанова Р.Т.1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

          На судебный участок <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленный старшим ИДПС ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кинельский» <ФИО2> в отношении Митрофанова Р.Т.1 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

          Изучив протокол об административном правонарушении и представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. 

          В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, орган, должностное лицо выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

          В том случае, если при подготовке дела к рассмотрению установлено, что протокол об административном правонарушении или другие материалы дела составлены неправильно или неправомочными лицами, либо выявлена неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья, орган или должностное лицо, которым поступило такое дело, на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ выносят определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом.

          В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

          Из представленных суду материалов усматривается, что постановлением 18810063190001256697 от <ДАТА4> Митрофанову Р.Т.1 назначено наказание в виде дминистративного штрафа в размере 500 руб.

          Указанное постановление было вручено Митрофанову Р.Т.1 <ДАТА4>, следовательно, оно вступило в законную силу <ДАТА5>                   

   Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежал уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, т.е. с <ДАТА6> по <ДАТА2>.

          Между тем, протокол об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Митрофанова Р.Т.1 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ был составлен <ДАТА2>, то есть до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.  

          При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент составления протокола об административном правонарушении <НОМЕР> срок для добровольной оплаты назначенного Митрофанову Р.Т.1 штрафа не истек, суд считает необходимым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвратить в ОГИБДД МО МВЛ России «Кинельский», для устранения выявленных недостатков.

Суд обращает внимание должностных лиц, что в случае возвращения протокола административному органу лицо, привлекаемое к административной ответственности, должно быть извещено о внесении в него изменений, и ему должна быть направлена копия уточненного протокола. Поэтому в материалах дела, переданных на рассмотрение судье после доработки, должны содержаться доказательства, документально подтверждающие осведомленность правонарушителя обо всех изменениях, внесенных в протокол. В противном случае такой протокол не может служить процессуальной основой для рассмотрения дела и вновь должен быть возвращен административному органу.

 На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленный старшим ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Кинельский»  в отношении Митрофанова Р.Т.1 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, а также все приложенные материалы возвратить начальнику отделения ГИБДД МО МВД России «Кинельский», для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Похвистневский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения через мирового судью.

<НОМЕР>Мировой судья                                                                               С.А. Ярыгина