Решение по делу № 1-79/2016 от 12.08.2016

Приговор

именем Российской Федерации

12 августа 2016 года.                                                                           с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием государственного обвинителя заместителя  прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>, адвоката Филиала <НОМЕР> с. <АДРЕС> областной коллегии адвокатов <ФИО3>, действующего по удостоверению <НОМЕР>, ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданного Некоммерческой организацией СОКА, при секретаре <ФИО4>, рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении

Дмитриева <ФИО5>, <ДАТА3> г.р., уроженца: с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области,  проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, образование среднее, холостого, работающего ООО «Сад» рабочим,  военнообязанного, юридически не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 264.1, 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриев <ФИО> совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Волжского судебного района <АДРЕС> области Дмитриев <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Указанным постановлением мирового судьи Дмитриеву <ФИО> назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, в связи с чем, Дмитриев <ФИО> является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. До исполнения административных  наказаний, назначенных постановлением мирового судьи от <ДАТА4>, Дмитриев <ФИО> до истечения одного года со дня окончания исполнения указанных постановлений должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, заведомо зная, что правила дорожного движения содержат запрет на управление транспортным средством в состоянии опьянения, повторно нарушил данные правила.

<ДАТА5> в дневное время, точное время следствием не установлено, подсудимый  Дмитриев <ФИО> находясь на берегу реки Волга около села <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, употребил алкогольный напиток -пиво в количестве 2,5 литра. В тот же день, примерно в 17-30 час., будучи в состоянии алкогольного опьянения направился к  принадлежащему ему мотоциклу «Иж-Планета» без государственного регистрационного знака, стоящему на  берегу реки Волга в районе с.Федоровка.

С умыслом на управление транспортным средством в состоянии опьянения, Дмитриев <ФИО> в нарушение пункта 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 запрещающему водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, сел на мотоцикл «ИЖ- Планета» без государственного регистрационного знака, привел мотоцикл в движение, совершил поездку по автодороге «<АДРЕС> от с. <АДРЕС> в сторону с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области.

Дмитриев <ФИО> посягая на установленный законом порядок безопасности дорожного движения, осознавал, что под воздействием алкоголя снижается внимание водителя транспортного средства, возрастает время реакции, ухудшается координация движения, пренебрегая правилами поведения водителя автомобиля на проезжей части, предвидя возможное наступление общественно-опасных последствий, создавая особую опасность жизни и здоровью граждан, <ДАТА7> до  17-50 час., управлял  мотоциклом «ИЖ-Планета» без государственного регистрационного знака по автодороге «<АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

На 6 км. автодороги «<АДРЕС> остановлен инспектором ДПС ГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району. По результатам проведенного на месте  освидетельствования у <ФИО7> согласно акта 63 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА5> установлено состояние опьянения.

Он же, <ДАТА4> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Волжского судебного района <АДРЕС> области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Указанным постановлением мирового судьи Дмитриеву <ФИО> назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, в связи с чем, Дмитриев <ФИО> является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. До исполнения административных  наказаний, назначенных постановлением мирового судьи от <ДАТА4>, Дмитриев <ФИО> до истечения одного года со дня окончания исполнения указанных постановлений должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, заведомо зная, что правила дорожного движения содержат запрет на управление транспортным средством в состоянии опьянения, повторно нарушил данные правила.

<ДАТА8> в ночное время, точное время следствием не установлено, подсудимый  Дмитриев <ФИО> находясь на берегу реки Волга около села <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, употребил алкогольный напиток -пиво в количестве 2,5 литра. В тот же день, примерно в 05-00 час., будучи в состоянии алкогольного опьянения направился к  принадлежащему ему мотоциклу «Иж-Планета» без государственного регистрационного знака, стоящему на  берегу реки Волга в районе с. <АДРЕС>.

С умыслом на управление транспортным средством в состоянии опьянения, Дмитриев <ФИО> в нарушение пункта 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 запрещающему водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, сел на мотоцикл «ИЖ-Планета» без государственного регистрационного знака, привел мотоцикл в движение, совершил поездку по улицам с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области.

Дмитриев <ФИО> посягая на установленный законом порядок безопасности дорожного движения, осознавал, что под воздействием алкоголя снижается внимание водителя транспортного средства, возрастает время реакции, ухудшается координация движения, пренебрегая правилами поведения водителя автомобиля на проезжей части, предвидя возможное наступление общественно-опасных последствий, создавая особую опасность жизни и здоровью граждан, <ДАТА9> до  05-20 час., управлял  мотоциклом «ИЖ-Планета» без государственного регистрационного знака по улицам с. <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Около дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> остановлен инспектором ДПС ГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району, отстранен от управления мотоциклом и направлен в ГБУЗ СО Приволжская ЦРБ на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.  По результатам медицинского освидетельствования у Дмитриева <ФИО> согласно акта  <НОМЕР> от <ДАТА8> установлено состояние опьянения.

В судебном заседании Дмитриев <ФИО>. показал, что согласен с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, и, последствия постановления приговора в особом порядке осознает.

Государственный обвинитель, защитник, в судебном заседании согласились о постановлении приговора в отношении подсудимого Дмитриева <ФИО> без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ Дмитриев <ФИО>., обвиняемый в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего вправе заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.  

При этом суд удостоверился, что подсудимый  Дмитриев <ФИО>. осознает характер и последствия ходатайства, заявленного добровольно и после консультации с защитником, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, считает возможным назначить наказание без проведения судебного заседания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Дмитриева <ФИО> в объеме предъявленных обвинений.

Суд находит, что подсудимый Дмитриев <ФИО>. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и квалифицирует его действия по ст.ст. 264.1, 264.1 УК РФ.

При определении размера и вида наказания подсудимого, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2-х несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С  учетом признания вины, раскаяния, суд считает возможным назначить Дмитриеву <ФИО>. наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314, 316 УПК РФ,         мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Дмитриева <ФИО5> признать виновным в  совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 264.1 УК РФ, по эпизоду от <ДАТА10> по ст. 264.1 УК РФ назначить наказание  в виде обязательных работ сроком на 100 ( сто) часов с лишением права занимать должности или заниматься деятельностью, связанные с управлением автомобилем, трамваем либо другими механическими транспортными средствами сроком на  один год шесть месяцев,  по эпизоду от <ДАТА11> по ст. 264.1 УК РФ назначить наказание  в виде обязательных работ сроком на 100 ( сто) часов с лишением права занимать должности или заниматься деятельностью, связанные с управлением автомобилем, трамваем либо другими механическими транспортными средствами сроком на  один год шесть месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний Дмитриеву <ФИО>. окончательно назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 120 ( сто двадцать) часов с лишением права занимать должности или заниматься деятельностью, связанные с управлением автомобилем, трамваем либо другими механическими транспортными средствами сроком на  два  года шесть месяцев.

Меру пресечения Дмитриеву <ФИО>. - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства - 2 DVD диска с видеозаписями, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован со дня провозглашения в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

         Мировой судья                                                       <ФИО1>