Решение по делу № 13а-5/2018 от 05.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о повороте исполнения судебного приказа

05 сентября 2018 года с. Мильково, Камчатский край

Мировой судья судебного участка № 29 Мильковского судебного района Камчатского края Булатова Т.А., при секретаре Кузиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Маркирьева Виктора Юрьевича о повороте исполнения судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

Маркирьев В.Ю. обратился к мировому судье с заявлением о повороте исполнения судебного приказа. Свои требования мотивировал тем, что определением мирового судьи судебного участка № 29 Мильковского судебного района Камчатского края от 20 июня 2018 года судебный приказ № 2-853/2017 от 10 ноября 2017 года был отменен, а поскольку взыскателем - ПАО "Сбербанк России" 02 апреля 2018 года произведено списание денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору <НОМЕР> с его банковской карты в размере 33977 рублей 50 копеек, просил произвести поворот исполнения решения и взыскать с ПАО "Сбербанк России" в свою пользу сумму в размере 33977 рублей 50 копеек.

В судебном заседании Маркирьев В.Ю. участия не принимал, о месте и времени рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, просил рассмотреть заявление в свое отсутствие в связи с отдаленностью места проживания.

ПАО "Сбербанк России" о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил, в направленных мировому судье возражениях, просил отказать Маркирьеву В.Ю. в удовлетворении заявления о повороте исполнения судебного приказа по тому основанию, что после восстановления Маркирьеву В.Ю. срока на подачу возражений на судебный приказ и его отмены, судом не был вынесен новый судебный акт, которым бы в удовлетворении заявленных требований ПАО "Сбербанк" к Маркирьеву В.Ю. было бы отказано, либо определение о прекращении производства по делу или оставлении иска без рассмотрения, в связи с чем положения ст. 443 ГПК РФ в данном случае применению не подлежат.

Быстринский и Ключевской РОСП УФССП России по Камчатскому краю о месте и времени рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направил.

В силу ч. 2 ст. 444 ГПК РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть настоящее заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления.

Изучив и исследовав материалы дела № 2-853/2017, материалы исполнительного производства № 684/18/41028-ИП, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 129, 130 ГПК РФ, судебный приказ подлежит безусловной отмене судьей, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. При этом в определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. В случае если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению.

В силу ст. 443 ГПК РФ, в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

При этом, согласно п. 35 Постановления Пленума ВС РФ от 27 декабря 2016 года № 62 "О некоторых вопросах применения судами положений гражданского процессуального кодекса Российской федерации и арбитражного процессуального кодекса Российской федерации о приказном производстве", отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (ст. 443 ГПК РФ, ст. 325 АПК РФ). В судебном заседании установлено, что 10 ноября 2017 года мировым судьёй судебного участка № 30Мильковского судебного района Камчатского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 29 Мильковского судебного района Камчатского края, вынесен судебный приказ № 2-853/2017 о взыскании в пользу ПАО "Сбербанк России" с должника Маркирьева Виктора Юрьевича задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от 28 декабря 2012 года за период с 28 марта 2017 года по 12 октября 2017 года в размере 382017 рублей 39 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3510 рублей 09 копеек, а всего 385 527 рублей 48 копеек. Судебный приказ вступил в законную силу 15 декабря 2017 года (л.д. 33).

06 февраля 2018 года на основании вышеуказанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Ключевского и Быстринского РОСП УФССП России по Камчатскому краю было возбуждено исполнительное производство № 684/18/41028-ИП, по состоянию на 06 февраля 2018 года остаток задолженности по исполнительному производству составляет 385527 руб. 48 коп. (л.д. 81).

В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Ключевского и Быстринского РОСП УФССП России по Камчатскому краю <ДАТА11> было вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника и иные доходы Маркирьева Виктора Юрьевича в размере 412514 руб. 40 коп., из них: основной долг на сумму 385527 руб. 48 коп., исполнительский сбор в сумме 26986 руб. 92 коп. В соответствии с п. 3 постановления от <ДАТА11>, удержания постановлено производить ежемесячно в размере 50 % пенсии и иных доходов должника, в трехдневный срок со дня выплаты, до удержания суммы, указанной в исполнительном документе, в первую очередь удержать сумму долга 385527 руб. 48 коп., а затем исполнительский сбор в размере 26986 руб. 92 коп. (л.д. 132, 133, 135, 136).

Согласно сообщению ПАО Сбербанк от 20 апреля 2018 года, на счет карты MAES4974, открытой в ПАО "Сбербанк" на имя Маркирьева Виктора Юрьевича был наложен арест на взыскание 50% доходов на основании судебного приказа № 2-853/2017, 02 апреля 2018 года денежные средства в размере 15008 руб. 86 коп. списаны с карты MAES4974и поступили в счет погашения задолженности по кредитному договору <НОМЕР> (л.д. 157).

20 июня 2018 года на основании заявления Маркирьева В.Ю., мировым судьёй судебного участка № 29 Мильковского судебного района Камчатского края вынесено определение о восстановлении срока для принесения возражений на судебный приказ от 10 ноября 2017 года № 2-853/2017, судебный приказ отменен (л.д. 63).

13 июля 2018 года исполнительное производство от 06 февраля 2018 года № 684/18/41028-ИП прекращено и отменены меры по обращению взыскания на доходы должника, по состоянию на 13 июля 2018 года остаток задолженности по исполнительному производству составил 399523 руб. 82 коп. (л.д. 82, 175).

По сообщению ПАО Сбербанк на имя Маркирьева от 16 августа 2018 года, остаток задолженности по постановлению № 684/18/41028-ИП об обращении взыскания на пенсию должника составил 372536 руб. 90 коп. (л.д. 121, 122, 152).

Как следует из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 684/18/41028-ИП, возбужденному на основании судебного приказа мирового судьи с/у 30 № 2-853/2017 от 10 ноября 2017 года, по состоянию на 06 августа 2018 года, выписки по счету, с лицевого счета Маркирьева В.Ю. произведено списание: 02 апреля 2018 года в сумме 8587 руб. 08 коп., 119 руб. 70 коп., 2791 руб. 99 коп., 3510 руб. 09 коп.; 27 апреля 2018 года в сумме 30 руб. 14 коп., 11 июля 2018 года в сумме 12990 руб. 58 коп., а всего с должника Маркирьева было удержано 28 029 рублей 58 копеек (л.д. 84-85, 115, 188).

Учитывая, что судебный приказ отменен вступившим в законную силу определением мирового судьи от 20 июня 2018 года, а исковое заявление взыскателем в общем порядке не подано и дело о взыскании не возбуждено, мировой судья полагает необходимым произвести поворот исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 30 Мильковского судебного района Камчатского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 29 Мильковского судебного района Камчатского края, от 10 ноября 2017 года по делу № 2-853/2017, путем возврата списанной со счета Маркирьева В.Ю. в пользу ПАО "Сбербанк России" денежной суммы в размере 28 029 рублей 58 копеек. Доводы заявления Маркирьева о том, что в рамках исполнения постановления об обращении взыскания на пенсию должника № 684/18/41028-ИП с его счета в ПАО "Сбербанк России" была взыскана сумма в размере 33977 руб. 50 коп., не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания и опровергаются сообщением ПАО "Сбербанк России" от 03 сентября 2018 года, согласно которого в соответствии с судебным приказом № 2-853/2017 от 10 ноября 2017 года с банковской дебетовой карты MAES4974, открытой в ПАО "Сбербанк" на имя Маркирьева Виктора Юрьевича, была списана денежная сумма в размере 15008 руб. 86 коп., которая была направлена в счет погашениязадолженности по кредитному договору <НОМЕР>, 27 апреля 2018 года - 30 руб. 14 коп., 11 июля 2018 года - 12 990 руб. 58 коп.. а всего 28029 руб. 58 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225, 443, 444 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Маркирьева Виктора Юрьевича о повороте исполнения судебного приказа удовлетворить частично.

Произвести поворот исполнения судебного приказа № 2-853/2017 от 10 ноября 2017 года по заявлению ПАО "Сбербанк России" о взыскании с Маркирьева Владимира Юрьевича в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от 28 декабря 2012 года.

В порядке поворота исполнения судебного приказа обязать ПАО "Сбербанк России" возвратить Маркирьеву Виктору Юрьевичу денежную сумму в размере 28029 (двадцать восемь тысяч двадцать девять) рублей 58 копеек, которые были удержаны со счета Маркирьева В.Ю. в пользу ПАО "Сбербанк России" по исполнительному производству № 684/18/41028-ИП.

В остальной части заявленных требований Маркирьеву В.Ю. отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его принятия в Мильковский районный суд Камчатского края, через мирового судью.

Мировой судья подпись Т.А. Булатова

Копия верна:

Мировой судья Т.А. Булатова