Решение по делу № 4-459/2015 от 14.09.2015

Дело № 4-  459  /2015-2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 сентября  2015 года

г. Северодвинск

Мировой судья судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области Третьяков Олег Сергеевич,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

Мищенко <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>:

- 05.08.2015г. по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., 

установил:

05 сентября 2015 года в 01 час. 30 мин. у <АДРЕС> в                                г. Северодвинске Мищенко А.А., являясь водителем, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения  РФ, управлял автомобилем марки «ВАЗ-21214», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии  опьянения.

На судебном заседании Мищенко А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, дал объяснения аналогичные вышеизложенным обстоятельствам, в содеянном раскаялся. 

Помимо признательных показаний вина Мищенко А.А.  в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно пункту 1.6 Правил, лица нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ст. 19 федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 № 196-ФЗ эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения запрещена.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством                       от 05.09.2015г. следует, что должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, у Мищенко А.А., управлявшего  автомобилем «ВАЗ-21214», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, 05 сентября 2015 года в 01 час. 40 мин. были установлены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи),  в связи с чем Мищенко А.А.  был отстранен от управления транспортным средством в установленном порядке.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, в присутствии двух понятых и Мищенко А.А., как лица, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера.

В силу характерных клинических признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) уполномоченное должностное лицо, имело достаточные основания полагать, что водитель Мищенко А.А.  управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, поэтому ему обоснованно было предложено пройти освидетельствование на состояние  алкогольного опьянения.

Мищенко А.А.    согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15.09.2015 года 29 АА № 063918 следует, что освидетельствование Мищенко А.А. не проведено, ввиду неисправности     технического средства измерения - Алкометр «Кобра».  Данное обстоятельство Мищенко А.А. подтвердил в судебном заседании.

  Из протокола  о направлении на медицинское освидетельствование от 05 сентября 2015 года следует, что основанием для направления на медицинское  освидетельствование Мищенко А.А.  послужило наличие признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи).  Мищенко А.А.  согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 499 от 05 сентября 2015г. составленного  врачом <ФИО2>  в ГБУЗ Архангельской области «Северодвинский психоневрологический диспансер» (адрес: <АДРЕС>), следует, что по результатам медицинского освидетельствования Мищенко А.А., у него установлено состояние алкогольного опьянения

Согласно протоколу об административном правонарушении от 05 сентября 2015 года в 01 час. 30 мин. у <АДРЕС> в    г. Северодвинске  Мищенко А.А., являясь водителем, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения  РФ, управлял автомобилем марки «ВАЗ-21214», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии  опьянения. Мищенко А.А.  с протоколом согласился, копию протокола получил.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что 05 сентября 2015 года в 01 час. 30 мин. у <АДРЕС> в                                г. Северодвинске  Мищенко А.А., являясь водителем, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения  РФ, управлял автомобилем марки «ВАЗ-21214», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии  опьянения,  то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Мищенко А.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, что суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие  административную ответственность,  и назначает Мищенко А.А. наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Оснований для применения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Мищенко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  1 (один)  год 6 (шесть)  месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области.

Реквизиты для  уплаты штрафа:

УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области),

Счет № 40101810500000010003 Отделение Архангельск,

ИНН 2901071427, КПП 290101001, ОКТМО 11730000,

БИК 041117001, КБК 188 116 30020 01 6000 140

УИН 188 104 291 502 100 54306

Мировой судья

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

О.С. Третьяков

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья

О.С. Третьяков

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 2 Северодвинского судебного района (г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12 каб. 31), в противном случае постановление по истечении 60-дневного срока будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, может быть наложен административный штраф в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

4-459/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мищенко А. А.
Суд
Судебный участок № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области
Судья
Третьяков Олег Сергеевич
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
2svd.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
14.09.2015Рассмотрение дела
14.09.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
14.09.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее