Решение по делу № 1-65/2013 от 11.07.2013

            Дело № 1-65/2013-1

                                 П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

                     о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Северодвинск 11 июля 2013 года

Мировой судья судебного участка № 1 г. Северодвинска Архангельской области Попов С.Ю., при секретаре Губницыной А.П.,с участием:

прокурора - помощника прокурора г.Северодвинска Дыкоменко А.Л.,

защитника - адвоката Северодвинской центральной коллегии адвокатов Павловской Ю.Р.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Гришина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, д.10, кв.16, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Гришин <ФИО1> <ДАТА3> около 03 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <НОМЕР> в городе Северодвинске, действуя с прямым умыслом на причинение физической боли и телесных повреждений, на почве личных неприязненных отношений, умышленно причинил <ФИО3> средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни и здоровья человека и не повлекший последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, а именно умышленно нанес <ФИО3> один удар кулаком в левую часть головы.

В результате умышленных действий, совершённых Гришиным А.И., <ФИО3> причинены физическая боль и телесные повреждения характера кровоподтека области левой ушной раковины, который расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, так как не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, а также перелома тела нижней челюсти слева, который расценивается как вред здоровью средней тяжести, так как влечет за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше трех недель.

Таким образом, Гришин <ФИО1> обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, - то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В ходе предварительных слушаний по настоящему уголовному делу установлено, что потерпевшей <ФИО3> заявлено, что она желает примириться с обвиняемым, так как обвиняемый примирился с потерпевшей и загладил причиненный преступлением вред, и обратилась к суду с соответствующим заявлением.

Обвиняемый Гришин А.И. также обратился с соответствующим заявлением о прекращении в отношении него уголовного дела. Защитник адвокат <ФИО4> поддержала ходатайство своего подзащитного и ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон в отношении Гришина А.И., мотивировав свои доводы тем, что действия Гришина А.И. квалифицированы стороной обвинения по ч.1 ст.112 УК РФ, т.е. относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, Гришин А.И. ранее не судим, следовательно, настоящее преступление совершил впервые, с потерпевшей достигнуто примирение и заглажен причиненный ей вред.

Прокурор, принимавший участие в настоящем процессе, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого Гришина А.И. на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон, т.к. соблюдены все требования, предусмотренные ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, необходимые для прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

            Рассмотрев заявления потерпевшей и обвиняемого, поддержанные адвокатом, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Гришина А.И. в связи с примирением сторон, изучив материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство  подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению  в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

Согласно ст.76 УК РФ основаниями для освобождения от уголовной ответственности являются: совершение преступления небольшой или средней тяжести,  впервые, примирение с потерпевшим, заглаживание причинённого потерпевшему вреда.

Действия Гришина А.И. квалифицированы стороной обвинения по ч.1 ст.112 УК РФ, т.е. данное преступление, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Обвиняемый Гришин А.И. ранее не судим (л.д.42), следовательно, настоящее преступление совершил впервые, согласен на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.

Из ходатайства потерпевшей видно, что право на примирение с обвиняемым ей разъяснено и понятно, она не возражает против примирения, потерпевшей заглажен причинённый преступлением вред, Гришин А.И. примирился с потерпевшей.

В судебном заседании установлен факт добровольного и свободного волеизъявления потерпевшей своего права на примирение.

 Установлено, что примирение потерпевшей с обвиняемым не было результатом незаконного воздействия со стороны обвиняемого.

  Потерпевшей разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Таким образом, уголовное дело по обвинению Гришина А.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

Процессуальные издержки по уголовному делу в размере 4 840 руб. 00 коп., состоящие из:

2 420 руб. 00 коп. - сумма оплаты труда адвоката Павловской Ю.Р., связанного с оказанием юридической помощи обвиняемому в ходе дознания по назначению (л.д.32,33,69,70),

2 420 руб. 00 коп. - сумма оплаты труда адвоката Павловской Ю.Р., связанного с защитой обвиняемого в суде по назначению,

в связи с тем, что уголовное дело в отношении обвиняемого прекращено, доказательств имущественной несостоятельности им суду не предоставлено, в соответствии со ст.132 ч.9 УПК РФ подлежат взысканию с Гришина А.И. в доход федерального бюджета.

На основании изложенного  и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении Гришина <ФИО1> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, в связи с примирением сторон, в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Гришина <ФИО1> - отменить.

Взыскать с Гришина <ФИО1> в доход федерального бюджета в возмещение процессуальных издержек денежную сумму в размере 4 840 руб. 00 коп.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Северодвинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью вынесшего постановление.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                         С.Ю. Попов