Решение по делу № 2-317/2014 от 08.04.2014

                                                                                                           Дело № 2-1-317/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ст. Алексеевская                                                                                08 апреля 2014 года

         Мировой судья судебного участка №1 Алексеевского района, Волгоградской области Н.А. Медведицкова,

при секретаре Потаповой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Новоаннинскмежрайгаз» к Ментюкову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по оплате услуг,

У С Т А Н О В И Л:

         ОАО «Новоаннинскмежрайгаз» обратилось к мировому судье с иском к Ментюкову С.Н. о взыскании задолженности по оплате услуг.

          Рассмотрение дела назначено на <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, однако слушание дела не состоялось в виду неявки истца, слушание дела отложено на <ДАТА3> на <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут истец вновь не явился, о причинах неявки мировому судье не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Сведениями о том, что неявка ОАО «Новоаннинскмежрайгаз» имела место по уважительной причине, мировой  судья не располагает.

         В соответствии со ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повестки с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Частью 7 статьи 222 ГПК РФ установлено, что мировой судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как видно из материалов дела, представитель ОАО «Новоаннинскмежрайгаз» дважды, <ДАТА4> и <ДАТА1>, не явился по вызову мирового судьи в судебные заседания для рассмотрения гражданского дела, возбужденного по его заявлению.

Ходатайств о рассмотрении дела <ДАТА4> и <ДАТА1> в  отсутствие представителя ОАО «Новоаннинскмежрайгаз» в суд не направило, не известило суд и о причинах неявки в судебные заседания в эти дни.

Учитывая, что рассмотрение дела по существу в отсутствие истца ОАО «Новоаннинскмежрайгаз», не представляется возможным, мировой судья приходит к выводу о необходимости оставления заявления ОАО «Новоаннинскмежрайгаз» без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, ч.3 223, 225 ГПК РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ОАО «Новоаннинскмежрайгаз» к Ментюкову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по оплате услуг, оставить без рассмотрения, ввиду неявки истца в суд по вторичному вызову.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч.2 ст.223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение мирового судьи может быть подана частная жалоба в Алексеевский районный суд, Волгоградской области в течение пятнадцати дней через мирового судью судебного участка №1 Алексеевского района, Волгоградской области.

Мировой судья судебного участка №1

Волгоградской области Н.А. Медведицкова