Решение по делу № 3-476/2019 от 20.05.2019

Дело № 5- 476/2019 г. Строка в отчете № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 20 мая 2019 года гор. Дагестанские Огни РД Мировой судья судебного участка №21 города Дагестанские Огни РД ГАСАНОВА И.Н. С участием помощника прокуратуры гор. Дагестанские Огни Тагировой Ш.Х.

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном и.о. прокурором г. <АДРЕС> Огни  советником юстиции <ФИО1>

в отношении физического лица - <ФИО2>, <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС> АССР,  зарегистрированного и проживающего в РД, <АДРЕС> Огни  с. <АДРЕС> района РД, русским языком владеет, предусмотренного ст.15.12 ч.2 КРФоАП

            Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ  <ФИО2> мировым судьей  не разъяснены в связи с неявкой      

                                                      У С Т А Н О В И Л :

прокурором г. <АДРЕС> Огни  советником юстиции <ФИО1> было  вынесено Постановление о возбуждении производства об административном правонарушении от <ДАТА2> в отношении <ФИО2>, которому  вменяется в вину, что прокуратурой города <АДРЕС> Огни во исполнение поручения прокуратуры Республики <АДРЕС> с привлечением специалиста ТО Роспотребнадзора по РД в гор. Дербенте и сотрудников ОМВД России по г. <АДРЕС> Огни <ДАТА3> была проведена проверка   исполнение гражданами, юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями федерального законодательства при реализации одежды из текстильных материалов.

         Проведенной проверкой установлено, что  <ФИО2> <ДАТА4> в магазине  «Эко», расположенного по ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР> <АДРЕС> Огни в нарушении требований  пунктов 10 и 11 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 55 "Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации" осуществлял реализацию одежды (десткая футболка «Звездочка», детское трико «Nike»  и «Adidas») без сопроводительных документов, информации  в маркировке о товаре, о стране изготовителя, кода-изготовителя и т.д., что не позволило определить место производства продукции, и тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение, за что предусмотрена ответственность по ст. 15.12 ч.2 КРФоАП .    

Судебное заседание было назначено к слушанию на <ДАТА6>, и обязательство о явке в суд было вручено продавщице магазина «Эко»  для передачи. Расписка приложена к материалам дела. В судебном заседание <ДАТА6>  <ФИО2> не явился,  и причину неявки суду не сообщил.

Согласно ст. 25.1 КРФоАП ч.2. « Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.».

 Суд признал <ФИО2> надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания. Так как он ходатайство о переносе дня рассмотрения данного дела не заявил, то суд определил возможным рассмотреть дело без участия <ФИО2>

Проверив материалы дела, заслушав мнение помощника прокурора прокуратуры г. <АДРЕС> Огни  Тагировой Ш.Х, полагавшим признать <ФИО2> виновным и подвергнуть  к административной ответственности,  суд приходит к следующему.

Актом проверки соблюдения законодательства в сфере производства и оборота товаров легкой промышленности от <ДАТА3>, составленной ст. помощником прокурора <ФИО4>, с участием помощника прокурора <ФИО5>, и собственника товаров <ФИО2>., подтверждается факт совершения  <ФИО2>  вменяемого правонарушения.

       Письменное объяснение   <ФИО2>с признанием  приложено к материалам дела.

        Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от  <ФИО2> не поступило.

Оценивая в совокупности достоверность исследованных по делу доказательств, суд признает все доказательства, приведенные выше, допустимыми, обоснованными, документы составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.

Таким образом, суд приходит к выводу, что  <ФИО2> совершил административное правонарушение, и действия его квалифицированы правильно по ст.15.12 ч.2 КоАП РФ- Продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, за исключением продукции, указанной в части 4 настоящей статьи.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание  <ФИО2> судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП, 

                                                  П О С Т А Н О В И Л :

            Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.12 ч.2 КРФоАП и назначить наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения, а именно:  детская футболка «Звездочка», детское трико «Nike»  и «Adidas».

 Реквизиты для перечисления штрафа:

Наименование получателя платежа : Управление Федерального Казначейства по РД (Прокуратура Республики Дагестан л/сч 04031428160); ИНН- 056 204 0805; КПП 057201001 ; Банк получателя: Отделение - НБ Республика Дагестан, р/сч. 40101810600000010021, БИК 048209001; КБК 41511690010016000140; ОКАТО 82401000000; ОКТМО 82708000; УИН - 00000000000000000000 (20 нолей). Назначение платежа: административный штраф. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Конфискованный товар подлежит уничтожению в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 07.03.2014 N 180(ред. от 21.02.2017) "Об утверждении перечня товаров легкой промышленности, изъятых из незаконного оборота или конфискованных при производстве по уголовным делам или делам об административных правонарушениях и подлежащих уничтожению, а также о порядке их уничтожения". Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города Дагестанские Огни со дня его вручения или получения копии постановления. Мировой судья Судебного участка №21 Гасанова И.Н. г.ДагестанскиеОгни                                                               

3-476/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Халилов К. А.
Суд
Судебный участок № 21 г. Дагестанские Огни
Судья
Гасанова Ирина Николаевна
Статьи

ст. 15.12 ч. 2

Дело на странице суда
21.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
20.05.2019Рассмотрение дела
20.05.2019Административное наказание
20.05.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее