Решение по делу № 1-15/2015 от 12.05.2015

Дело № 1-15/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела

12 мая 2015 года и.о. мирового судьи судебного участка № 9 г. БийскаНовоселова И.М., при секретаре Савкиной А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора гор. Бийска Боровских Н.В.,

подсудимого Казанцева А.Н.1,

защитника - адвоката Адвокатской конторы № 7 гор. Бийска Баскаковой Ю.С., предъявившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>  от  <ДАТА2>,

а также с участием потерпевшей  <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Казанцева А.Н.1, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> Казанцев А.Н.1 в <ОБЕЗЛИЧЕНО> находился в <АДРЕС> совместно со своей женой <ФИО2>, где на почве личных неприязненных отношений между ними произошла ссора, ходе которой Казанцев А.Н.1 умышленно нанес <ФИО3> рукой один удар в лицо справой стороны, причинив последней физическую боль. После чего , <ФИО4> ушла в комнату вышеуказанной квартиры, куда проследовал Казанцев А.Н.1 , где у него возник преступный умысел на угрозу убийством <ФИО2> Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий Казанцев А.Н.1 <ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь в <АДРЕС> умышленно толкнул руками в грудную клетку <ФИО2>, отчего последняя не удержав равновесие упала на кровать, причинив при этом ей физическую боль. Затем Казанцев А.Н.1 продолжая свои преступные действия умышленно, с целью угрозы убийством, не имея намерения убивать или причинять тяжкий вред здоровью <ФИО2>, а с целью оказания на нее психологического воздействия, сел на последнюю сверху и кулаком нанес ей не менее пяти ударов в область лица справа, а другой рукой прижал ее • за правое плечо к кровати, причинив при этом физическую боль <ФИО2>. После чего <ФИО5> продолжая свои преступные действия схватил рукой <ФИО2> за кисть правой руки , а другой рукой за шею, при этом стал сдавливать пальцы рук на ее шее и высказал в адрес последней слова угрозы убийством, сказал: «Убью тебя». <ФИО2>, видя агрессивный настрой Казанцева А.Н.1, учитывая его физическое превосходство, количество и локализацию причиненных ей телесных повреждений, высказанную в ее адрес угрозу убийством восприняла реально, испугалась за свою жизнь и здоровье. <ФИО4> видя, что <ФИО2> напугана, его угрозу убийством восприняла реально, отпустил <ФИО2> После чего Казанцев А.Н.1 самостоятельно прекратил свои преступные действия. В сложившейся ситуации с учетом личности Казанцева А.Н.1, его действий, у <ФИО2> имелись реальные основания опасаться осуществления угрозы убийством со стороны Казанцева А.Н.1.

В результате преступных действий Казанцева А.Н.1, <ФИО2> были причинены телесные повреждения: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Данные повреждения, как каждое в отдельности, так и в совокупности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому относятся к не причинившим вреда здоровью телесным повреждениям.

Таким образом  Казанцев А.Н.1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 119 УК РФ, квалифицируемого как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Потерпевшая  <ФИО2>  в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовное дело в отношении подсудимого Казанцева А.Н.1  в связи с тем, что  она помирилась с подсудимым. Причиненный ей вред подсудимым заглажен в полном объеме путем принесения извинений,  претензий   к нему она не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает.

Подсудимый Казанцев А.Н.1  на прекращение дела согласен, суду пояснил, что  с потерпевшей примирился, принес ей свои извинения.

Государственный обвинитель, защитник   не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Казанцева А.Н.1  за примирением сторон.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ,  если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, в совершении которого обвиняется Казанцев А.Н.6,   относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Поскольку подсудимый Казанцев А.Н.6   ранее не судим  и причиненный им потерпевшей  вред заглажен, то в данном случае возможно применение ст. 76 УК РФ.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным уголовное дело по обвинению Казанцева А.Н.6  в совершении преступления предусмотренного  ч.1 ст.119 УК РФ прекратить за примирением сторон, в соответствии со ст.25 УПК РФ.

В  соответствии со ст.131, 132 УПК РФ, поскольку подсудимый  Казанцев А.Н.6 трудоспособен,  от услуг защитника не отказывался, суд полагает, что оснований освобождения его от взыскания процессуальных издержек, в том числе частичного, не имеется и считает необходимым взыскать с него процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи по назначению суда в судебном заседании  в полном объеме в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

На основании изложенного и  руководствуясь ст.254  УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

 Прекратить уголовное дело в отношении Казанцева А.Н.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ по ст.25 УПК РФ,  в  связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении  Казанцева А.Н.1, отменить после вступления постановления в законную силу.

Взыскать с Казанцева А.Н.1 доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., понесенные на выплату вознаграждения адвокату.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 9 г.Бийска Алтайскогокрая.

Мировой судья:                                                                             И.М. Новоселова

Постановление мирового судьи судебного участка №9 г. Бийска не обжаловано в установленном законом порядке и вступило в законную силу.