Решение по делу № 5-493/2020 от 05.10.2020

Дело №5-493/2020г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 октября 2020 года г.Махачкала

    Мировой судья судебного участка №13 Советского района г.Махачкала Султанов Р.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Камалудиновой Патимат Османовны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района РД, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Махачкала, <АДРЕС>, временно не работающей, по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

07 сентября 2020 года судебным приставом СО СП ОУПДС УФССП РФ по РД в отношении Камалудиновой П.О. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Согласно данному протоколу, 07.09.2020г. примерно в 10:20 час., находясь в здании мирового суда по Советскому району г.Махачкала, ул.Леваневского, д.1, Камалудинова П.О. в коридоре устроила словесную перепалку на повышенных тонах с посетителем суда, на неоднократные замечания судебного пристава не реагировала, тем самым нарушив общественный порядок в суде, после чего судебным приставом на Камалудинову П.О. был составлен протокол об административном правонарушении.

     Таким образом, Камалудинова П.О. совершила неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

Камалудинова П.О. в судебное заседание не явилась, хотя была надлежаще уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.

    Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

     В соответствии с частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

     Факт совершения Камалудиновой П.О. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом об обнаружении признаков правонарушения от 07.09.2020г., и объяснениями свидетеля - Магомедова С.М. от 07.09.2020г., оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Действия Камалудиновой П.О., выразившиеся в неисполнении законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Следовательно, квалификация действий Камалудиновой П.О. по части 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

     Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Камалудиновой П.О. в неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, и квалифицировать ее действия в соответствии с ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

     Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

     В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

     В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

     При назначении наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

     На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

     Признать Камалудинову Патимат Османовну виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

     Разъяснить Камалудиновой П.О., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, она обязана в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет и квитанцию об оплате предоставить в суд: 

Банк: Отделение - НБ РД г.Махачкала, получатель УФК по РД (Министерство юстиции

РД, л/с 04032036910), ИНН-0562053748, КПП-057201001, БИК-048209001,

расчетный счет: 40101810600000010021, КБК - 93411601173010000140,

ОКТМО - 82701370

УИН - 0

№Протокола об а/п: 276 от 07.09.2020г.

Назначение платежа: Административный штраф по постановлению №5-493/2020г.

     В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю, для принудительного исполнения и решения вопроса о привлечении Вас к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.     

     Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

     Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Советского района г.Махачкала через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                 Р.С. Султанов

            Срок предъявления к исполнению: 2 года.

            Дата выдачи исполнительного документа: