Решение по делу № 2-376/2011 от 08.04.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 апреля 2011 года г. Тольятти<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 102 Самарской области Смирнова С.В.,

при секретаре Юхно Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-376/2011 по иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области к Кудряшову Константину Александровичу о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей,      

установил:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Самарской области в лице представителя по доверенности обратилась к мировому судье с исковым заявлением к Кудряшову Константину Александровичу о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, в размере 192 рубля, мотивируя свои требования тем, статьей 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы. Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц в соответствии с п.1 ст.207 НК РФ признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. Согласно п.2 ст.227 НК РФ нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, самостоятельно производят исчисление и уплату налога на доходы по суммам доходов, полученных от осуществляемой ими деятельности, в порядке, установленном статьей 225 Кодекса. Налогоплательщики, указанные в п.1 ст.227 НК РФ, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 НК РФ. В соответствии с п.7 ст.227 НК РФ, в случае появления в течение года у налогоплательщиков, указанных в пункте 1 настоящей статьи, доходов, полученных от осуществления предпринимательской деятельности или от занятия частной практикой, налогоплательщики обязаны представить налоговую декларацию с указанием суммы предполагаемого дохода от указанной деятельности в текущем налоговом периоде в налоговый орган в пятидневный срок по истечении месяца со дня появления таких доходов. При этом сумма предполагаемого дохода определяется налогоплательщиком. Пунктом 8 статьи 227 НК РФ предусмотрено, что исчисление суммы авансовых платежей производится налоговым органом. Расчет сумм авансовых платежей на текущий налоговый период производится налоговым органом на основании суммы предполагаемого дохода, указанного в налоговой декларации формы 4-НДФЛ, или суммы фактически полученного дохода от указанных в пункте 1 настоящей статьи видов деятельности за предыдущий налоговый период с учетом налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 и 221 НК РФ. <ДАТА2> МРИ ФНС № 2 России по Самарской области был произведен расчет авансовых платежей, подлежащих уплате в течение налогового периода на основании данных налоговой декларации 3-НДФЛ налогоплательщика за 2009 год. Итоговая сумма к уплате налога на доходы физических лиц за 2010 год, согласно расчета налогового органа, составила 385,00 руб. В соответствии с п.6 ст.227 НК РФ, общая сумма налога по доходы физических лиц, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Пунктом 9 статьи 229 НК РФ установлено, что авансовые платежи уплачиваются налогоплательщиком за январь - июнь - не позднее 15 июля текущего года в размере половины годовой суммы авансовых платежей; за июль - сентябрь - не позднее 15 октября текущего года в размере одной четвертой годовой суммы авансовых платежей; за октябрь - декабрь - не позднее 15 января следующего года в размере одной четвертой годовой суммы авансовых платежей. В нарушение ст.45 НК РФ, налогоплательщиком не исполнена установленная законом обязанность, в связи с чем, налоговым органом в его адрес направлено требование об уплате налога <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА3>, с предложением добровольно погасить задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 192,00 руб. Кудряшову Константину Александровичу, в соответствии с п.9 ст.227 НК РФ, надлежало уплатить: до <ДАТА4>,00 руб. Однако, указанное требование до настоящего времени оставлено Ответчиком без исполнения, на момент подачи заявления, сумма налога в размере 192,00 руб. Кудряшовым Константином Александровичем в добровольном порядке не оплачена. Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Поскольку Кудряшов К.А. в добровольном порядке не погашает образовавшуюся недоимку по налогу на доходы физических лиц, МРИ ФНС России № 2 по Самарской области была вынуждена обратиться к мировому судье с соответствующим исковым заявлением.

Представитель истца Володина И.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила принять отказ от иска и прекратить производство по делу в связи с тем, что недоимка ответчиком оплачена в полном объеме, однако платеж не прошел в связи с неправильным указанием КБК, в настоящее время инспекцией подготовлено и направлено уведомление о перенаправлении платежного поручения на соответствующее КБК, в связи с чем, задолженность по НДФЛ у Кудряшова К.А. будет погашена. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны (л.д.19).

Ответчик Кудряшов К.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.  

Мировым судьей представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Мировой судья считает, что в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон, поэтому принимает отказ истца от иска и считает, что производство по гражданскому делу № 2-376/2011 по иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области к Кудряшову Константину Александровичу о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей - подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца от иска по гражданскому делу № 2-376/2011 по иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области к Кудряшову Константину Александровичу о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение десяти дней через мирового судью судебного участка № 102 Самарской области.

Мировой судья:            С.В. Смирнова