Решение по делу № 5-163/2014 от 17.03.2014

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Красногорское 17 марта 2014 года

Мировой судья судебного участка Красногорского района Алтайского края Чепик М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

Ведерникова Александра Николаевича, <ДАТА2>,

по вменяемому в вину совершению административного правонарушения, квалифицируемого по  ст.14.2 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

Ведерников А.Н., являясь продавцом ИП <ФИО1> в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: ул. <АДРЕС>край, <ДАТА3> в <ДАТА> мин. осуществлял розничную продажу 1 бутылки водки «<ФИО2>, производства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, емкостью 0,5 литра, крепостью 40% по цене 100 рублей <ФИО3>, чем нарушил ч. 2  ст. 16 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее по тексту: «ФЗ от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ»), а именно реализовал алкогольную продукцию без сопроводительных документов, без информации, установленной п. 3 ст. 11 ФЗ от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ, без сертификатов соответствия лили декларации о соответствии, без маркировки требующейся в соответствии ст. 12 ФЗ от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу Ведерников А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление. 

Сведений об уважительности причин неявки Ведерникова А.Н. суду не представлено, ходатайств об отложении судебного заседания либо о направлении протокола об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства не заявлено, в связи с чем, при указанных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть  дело об административном правонарушении  в его отсутствие.

Изучив материалы дела мировой судья приходит к следующему.

   На основании ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями.

Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

            При этом не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 указанного Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 названного Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ (ч. 2 ст. 16 ФЗ от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ).

   В силу положений ч. 3 ст. 11  ФЗ от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ алкогольная продукция, находящаяся в розничной продаже на территории Российской Федерации, сопровождается информацией на русском языке, которая должна содержать сведения о наименовании алкогольной продукции, цене алкогольной продукции, наименовании производителя (юридическом адресе),стране происхождения алкогольной продукции, сертификации алкогольной продукции или декларировании ее соответствия; государственных стандартах, требованиям которых алкогольная продукция должна соответствовать; объеме алкогольной продукции в потребительской таре; наименованиях основных ингредиентов, влияющих на вкус и аромат алкогольной продукции; содержании вредных для здоровья веществ по сравнению с обязательными требованиями государственных стандартов и противопоказаниях к ее применению; дате изготовления и сроке использования или конечном сроке использования; содержании этилового спирта в алкогольной продукции с содержанием этилового спирта не более 7 процентов объема готовой продукции в 100 миллилитрах данной продукции и в объеме потребительской тары; вреде употребления алкогольной продукции для здоровья. Указанная информация доводится до потребителей в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Статьей 10.2 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ установлено, что оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота:

1) товарно-транспортная накладная;

2) справка, прилагаемая к таможенной декларации (для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза);

3) справка, прилагаемая к товарно-транспортной накладной (для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории Российской Федерации, а также для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза);

4) уведомление (для этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции).

5) заверенные подписью руководителя организации и ее печатью копия извещения об уплате авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об уплате авансового платежа акциза или копия извещения об освобождении от уплаты авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об освобождении от уплаты авансового платежа для закупки (за исключением импорта) и поставок (за исключением экспорта) этилового спирта и (или) дистиллята коньячного (спирта коньячного).

 Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте (ч. 2 ст. 10.2 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР>).

В данном случае, судом установлено, что Ведерников А.Н. осуществил продажу 1 бутылки водки «<ФИО2>, производства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, емкостью 0,5 литра, крепостью 40% по цене 100 рублей, без соответствующих документов и маркировки, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, сообщением о происшествии от <ДАТА6>, рапортом сотрудника ОП по <АДРЕС> району <ФИО4> от <ДАТА6>, объяснениями Ведерникова А.Н. от <ДАТА6> о том, что он осуществлял продажу водки, находящейся в незаконном обороте, объяснениями свидетелей <ФИО3>, <ФИО5>, <ФИО6> от <ДАТА6>, предупрежденных об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу ложных показаний, протоколом осмотра помещений, территорий от <ДАТА6>, протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА6>

            Суд, принимая во внимание правовую позицию Пленума Верховного суда, изложенную в п. 14 Постановления № 18 от 24.10.2006 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", приходит к выводу о том, что Ведерников А.Е. являетсянадлежащим субъектом по делу об административном правонарушений, возбужденному в отношении нее как физического лица (гражданина), поскольку его трудовые отношения с ИП <ФИО1> подтверждены трудовым договором от <ДАТА8>

Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Ведерникова А.Н. в совершении административного правонарушения, и его действия квалифицирует по ст.14.2 КРФоАП, как незаконная продажа товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством.

При назначении административного наказания  суд учитывает  характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Ведерников А.Н. совершил правонарушение в области предпринимательской деятельности.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

 В соответствии с ч.1 ст.243 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, имущество может быть безвозмездно изъято у собственника по решению суда в виде санкции за совершение преступления или иного правонарушения (конфискация).

В данном случае, руководствуясь положениями ст. 3.7 КРФоАП, суд считает законным изъятие алкогольной продукции: водки производства <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 6 бутылок, емкостью 0,5 литра в наименованием «<ФИО2> на этикетке белого цвета,  и находит данную продукцию подлежащей конфискации, так как ее реализация является незаконной.

На основании изложенного,  руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ведерникова Александра Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ  и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.

            Конфисковать алкогольную продукцию: водку производства <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 6 бутылок, емкостью 0,5 литра в наименованием «<ФИО2> на этикетке белого цвета,  изъятую по протоколу от <ДАТА6>

      Разъяснить лицу,  привлеченному к административной ответственности,  что  согласно  ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего  постановления в законную силу по реквизитам: ИНН <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>, получатель  УФК МФ по  Алтайскому  краю /ТУ Роспотребнадзора РФ по АК ул. <АДРЕС>, 78 г. Бийск) банк  получателя  ГРКЦ  ГУ  Банка  России  по  Алтайскому  краю  <АДРЕС>,  Р/С 40101810100000010001,  БИК  <НОМЕР>, ОКТМО 01619000 КБК 141116 900 500 56 000 140.

      В случае неуплаты штрафа по истечении 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу мировой судья направляет  материалы  судебному  приставу  для взыскания  штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

            Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательных работ на срок до 50 часов.

             Постановление  может быть обжаловано в Красногорский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Красногорского района в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка

Красногорского района                                                                                      М.А. Чепик

<ОБЕЗЛИЧЕНО>