Решение по делу № 2-284/2012 от 09.04.2012

Дело № 2-284/12                Мотивированное решение изготовлено   12 апреля 2012 годаЗ А О Ч Н О Е       Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 апреля 2012 года                                                                                    г.  Мурманск

Мировой судья судебного участка № 5 Первомайского административного округа города Мурманска Хафизова О.Л.,

при секретаре   Рогозиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (И.О.)1 к Васильеву (И.О.)2 о взыскании  задолженности по кредитному договору,

                                                             У С Т А Н О В И Л:

            (И.О.)1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности.  В обоснование требований указано, что (И.О.)1 (далее - Банк) и Васильев В.А. (далее - ответчик) заключили Соглашение о  кредитовании на получение потребительской карты *** от ***3 Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 24 400,00 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительской карты (И.О.)1 (далее - «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, проценты за пользование кредитом - 19,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.  Принятые на себя обязательства  ответчик не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п. 7.1-7.8. Общих условий установлено, что в случае нарушения Должником сроков погашения  кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по потребительской карте ((И.О.)3 сумма задолженности   ответчика перед (И.О.)1 составляет 15 583,20 руб., а именно: просроченный основной долг 13 289,08 руб., начисленные проценты 00,00 руб., комиссия за обслуживание счета 2 294,12 руб., штрафы и неустойки 00,00 руб., несанкционированный перерасход 00,00 руб..

   В судебном заседании представитель истца  не участвовал, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

 Ответчик в судебное заседание не явился,  о времени и месте слушания дела  извещался надлежащим образом по известному  месту жительства, возражений по иску не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

   В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

             Исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

           В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

            Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

         Согласно ст. ст. 432, 434 и 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения) одной из сторон и  акцепта (согласия на предложенные условия) другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных. Обязанность заемщика вернуть кредит и уплатить проценты в  установленные договором сроки установлена ст.ст. 810, 819 ГК.

         Договором на основании ч.1 ст.330 ГК РФ может быть предусмотрена уплата неустойки (штрафом, пеней),  каковой  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

           Как установлено в судебном заседании,   между сторонами  ***4 заключено Соглашение о  кредитовании на получение потребительской карты ***. Ответчик, подписал Предложение об индивидуальных условиях предоставления потребительской карты, обязавшись вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее по ставке 19,90 % годовых, путем внесения на счет банка ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального,  истец выдал  ответчику банковскую карту, на счет потребительской карты был зачислен кредит в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Приложением *** к приказу *** от ***5 «Общие условия предоставления физическим лицам Потребительской карты (И.О.)1 п.п. 7.1-7.8. установлено, что в случае нарушения Должником сроков погашения  кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.  В Анкете-Заявлении на получение потребительской карты, где указано, ответчик с Общими условиями кредитования по потребительской карте ознакомлен и согласен, имеется подпись ответчика (л.д.25). 

           Согласно представленному истцом расчету задолженности и справке по потребительской карте ((И.О.)3 сумма задолженности   ответчика перед (И.О.)1 составляет 15 583,20 руб., а именно: просроченный основной долг 13 289,08 руб., начисленные проценты 00,00 руб., комиссия за обслуживание счета 2 294,12 руб., штрафы и неустойки 00,00 руб., несанкционированный перерасход 00,00 руб..

            Представленный истцом расчет судом проверен, возражений со стороны   ответчика не заявлено.

             Таким образом, поскольку принятые на себя обязательства ответчиком  не исполнены, требования истца о взыскании суммы кредита по кредитной карте, процентов и неустойки подлежат удовлетворению.

             В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, внесенная истцом, подлежит взысканию с ответчика  в пользу истца.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           Взыскать с Васильева (И.О.)2 в пользу (И.О.)1  задолженность  по  кредитному договору в сумме 15 583 рублей 20 копеек, в возмещение расходов по оплате госпошлины 623  рубля 33 копейки, всего взыскать  16 206 (шестнадцать тысяч двести шесть) рублей 53  копейки.   

  Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения  в течение 7 дней со дня вручения  ему копии этого решения.

   Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Первомайский районный суд г. Мурманска через мирового судью в течение  месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения мирового судьи, а в случае, если такое заявление подано, - в  течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.       

Мировой судья                                                                                О.Л.Хафизова