Решение по делу № 2-556/2012 от 20.07.2012

                                                             Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
                                               Именем Российской Федерации

20 июля 2012 года Дело № 2 - 556 г. Котлас
Мировой судья  судебного участка № 4 г. Котласа Архангельской области Долинина О.И.,

при секретаре Рыжковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Котласе и Котласском районе Архангельской области» к Гаджимурадова Р.С. о взыскании пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов,

    установил:

Государственное Учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Котласе и Котласском районе Архангельской области» обратилось к мировому судье с иском о взыскании с Гаджимурадову Р.С.  пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда за период с ……. г. по …….. г. в размере ….. руб. ….. коп.

Истец указал, что ответчик Гаджимурадов Р.С. был зарегистрирован в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства без образования юридического лица …… г. и прекратил свою предпринимательскую деятельность …… г. Задолженность по страховым взносам в виде фиксированного платежа в отношении должника составила: за 2004 г. - ….. руб. на страховую часть, …… руб. на накопительную часть (взыскана решением Арбитражного суда  от …… г.); за 2005 г. -  ……. руб. на страховую часть, …… - на накопительную (взыскана Постановлением Управления <НОМЕР> ….. от ….. г.), за 2006 г. составила - …… руб. на страховую часть (взыскана Постановлением Управления <НОМЕР> …… от …… г.), за 2007 год - ….. руб. ….. коп. на страховую часть (взыскана решением мирового судьи от ……. г.). Указанные суммы не уплачены должником по настоящее время. Управлением доначислены пени на недоимку за 2002, 2004-2007 г.г. с даты предъявления предыдущего требования с …… г. по ……. г., сумма пени составила …. руб. …… коп. При обращении в суд Управлением были доначислены пени за 2004-2007 г.г. с ……. г. по ….. г. (без учета отказных сумм 2002 г.), сумма пени составила ….руб. ….коп.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Гаджимурадов Р.С. возражений на иск и ходатайства об отложении слушания дела не представил, своего представителя в суд не направил.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, мировой судья считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Гаджимурадов Р.С. был зарегистрирован в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства без образования юридического лица ……. г. и прекратил свою предпринимательскую деятельность ……. г., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

В силу положений п.п. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001<ДАТА> <НОМЕР> 167-ФЗ (с изм. и доп.) индивидуальный предприниматель без образования юридического лица является страхователем.

В соответствии с положениями п.2 ст.14 Закона страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с их начислением и перечислением в бюджет.

Уплата страховых взносов в виде фиксированных платежей в бюджет Пенсионного фонда не ставится в зависимость от осуществления либо не осуществления предпринимательской деятельности. Наличие самого факта регистрации лица в качестве индивидуального предпринимателя порождает безусловную обязанность последнего платить указанные взносы.

Задолженность по страховым взносам в виде фиксированного платежа в отношении должника составила: за 2004 г. - ….. руб. на страховую часть, …. руб. на накопительную часть (взыскана решением Арбитражного суда от …… г.); за 2005 г. - ……. руб. на страховую часть, …… - на накопительную (взыскана Постановлением Управления № …. от …. г.), за ….. г. составила - …… руб. на страховую часть (взыскана Постановлением Управления № …. от ……. г.), за 2007 год - … руб.….. коп. на страховую часть (взыскана решением мирового судьи от …….. г.). Указанные суммы не уплачены должником по настоящее время.

Как следует из требований ст. 24 Закона «Об обязательном пенсионном страховании» (в редакции, действовавшей до 01.01.2010 г.), сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда Российской Федерации.

Исполнение обязанности по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда обеспечивается пенями согласно п. 1 ст. 26 Закона об обязательном пенсионном страховании (в редакции, действовавшей до 01.01.2010 г.). Из п. 4 приведенной нормы закона следует, что пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

Управлением доначислены пени на недоимку за 2002, 2004-2007 г.г. с даты предъявления предыдущего требования с …….. г. по ……. г., сумма пени составила …. руб. ….. коп. При обращении в суд Управлением были доначислены пени за 2004-2007 г.г. с …… г. по ….. г. (без учета отказных сумм 2002 г.), сумма пени составила ….. руб. …….. коп.

Руководствуясь ст. 22 Закона <НОМЕР> 212-ФЗ, Управление направило в адрес ответчика требование от ……. г. об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. Требование должником до настоящего времени не исполнено.

Таким образом, мировой судья считает исковые требования истца Государственного Учреждения - «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Котласе и Котласском районе Архангельской области» обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Ответчик каких-либо доказательств уплаты суммы задолженности, а также доказательств в обоснование возражений на иск в порядке ст.56, 57 ГПК РФ не представил. Расчет исковых требований не оспаривает.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Исковые требования Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Котласе и Котласском районе Архангельской области» удовлетворить.

Взыскать в пользу Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Котласе и Котласском районе Архангельской области» с Гаджимурадова Р.С. пени в размере …… руб. …. коп. за период с …… г. по ………. г.

Взыскать с Гаджимурадова Р.С. возврат государственной пошлины в размере ….. руб. ……. коп.

В силу ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Согласно ст.238 ГПК РФ заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: наименование суда, принявшего заочное решение; наименование лица, подающего заявление; обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; просьбу лица, подающего заявление; перечень прилагаемых к заявлению материалов.

Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной.

Мировой судья                               подпись                                      Долинина О.И.