Дело №5-264/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола и других материалов об административном правонарушении 08 августа 2019 года г. Данков И.о. мирового судьи Данковского судебного участка № 2 Данковского судебного района Липецкой области Чумаченко Л. М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Чернышова <ФИО1>,УСТАНОВИЛ:
В Данковский судебный участок № 2 Данковского судебного района Липецкой области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Чернышова С. В. Изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что вышеуказанный протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат возвращению в ГУ - УПФР в Лебедянском районе Липецкой области, по следующим основаниям. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрениюдела об административном правонарушении разрешается, в том числе, вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Вместе с тем, в настоящем протоколе не указаны дата и время и место совершения правонарушения, тогда как данные сведения являются существенными и необходимыми, в том числе для решения вопроса о сроке давности привлечения к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, судья полагает необходимым возвратить данный протокол для устранения недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.4, 29.12 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Чернышова <ФИО1>, возвратить в Восточное региональное Управление государственного автодорожного надзора Центрального федерального округа Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, для устранения недостатков.
Определение может быть обжаловано в Данковский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором. И.о. мирового судьи Л. М.Чумаченко