Решение по делу № 1-33/2019 от 07.10.2019

<НОМЕР>-33/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 октября 2019 года                                                                               с. Константиновка

Мировой судья Амурской области по Константиновскому районному судебному участку Богданова Т.М.,

при секретаре Савёловой Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Константиновского района Амурской области Гнездиловой Н.В.,

обвиняемого Захаров Д.В.1,

защитника - адвоката Вишневского С.П., представившего удостоверение <НОМЕР>  от 12 марта 2003  года и ордер <НОМЕР> от 7 октября 2019 года,

потерпевшего Захаров Д.В.1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

Захаров Д.В.1, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, судимости не имеющего, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Захаров Д.В.1 обвиняется в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах:

21 апреля 2019 года около 23 часов 30 минут в с. Крестовоздвиженка Константиновского района Амурской области, Захаров Д.В.1, находясь в <АДРЕС> села, на почве внезапно возникших не­приязненных отношений, к своему отцу Захаров Д.В.1, осознавая противо­правный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступле­ния общественно опасных последствий в виде причинения морального вреда личности и желая их наступления, умышленно, с целью угрозы убийством в адрес последнего, желая придать ре­альность высказываемым им угрозам, взял в руку нож, при этом направляя его в сторону Захаров Д.В.1, начал высказывать угрозы убийством в адрес последнего, которые Захаров Д.В.1 учитывая обстановку происходящего, состояние, личность, а так же поведение агрессивно настроенного Захаров Д.В.1 воспринял, как реальную угрозу своей жизни.

В предварительное слушание от потерпевшего Захаров Д.В.1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Захаров Д.В.1 в связи с примирением сторон. В судебном заседании Захаров Д.В.1 поддержал заявленное им ходатайство, суду показал, что претензий к Захаров Д.В.1 не имеет, примирился с ним, Захаров Д.В.1 принёс ему свои извинения.

            Заслушав мнение обвиняемого, не возражавшего против прекращения уголовного дела по основаниям примирения с потерпевшим, поддержавшего заявление Захаров Д.В.1, пояснившего суду, что последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением ему понятны, мнение защитника, полагавшего заявление потерпевшего подлежащим удовлетворению, государственного обвинителя, считающего возможным прекратить уголовное дело в отношении Захаров Д.В.1  в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.

В силу ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно п. «в» ч. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», в статьях 75, 76, 76.1 и 76.2 УК РФ впервые совершившим преступление следует считать, в частности, лицо, предыдущий приговор в отношении которого на момент совершения нового преступления вступил в законную силу, но ко времени его совершения имело место одно из обстоятельств, аннулирующих правовые последствия привлечения лица к уголовной ответственности (например, освобождение лица от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности исполнения предыдущего обвинительного приговора, снятие или погашение судимости).

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

Захаров Д.В.1 судимости не имеет, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, поскольку санкция части 1 статьи 119 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.

Поскольку в судебном заседании установлены все основания, необходимые и достаточные для освобождения обвиняемого Захаров Д.В.1 от уголовной ответственности, предусмотренные ст. 76 УК РФ, суд полагает ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: нож в полиэтиленовом пакете, находящийся в КВД № 1 ОП по Константиновскому району должен быть уничтожен; иные доказательства -  рапорт об обнаружении признаков преступления от 22 апреля 2019 года, протокол принятия устного заявления от 22 апреля 2019 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежат хранению в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 и ч.3 ст.254 Уголовно - процессуального кодекса  Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу №1-33/2019 в отношении  Захаров Д.В.1, обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.119 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ  в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: нож в полиэтиленовом пакете, находящийся в КВД № 1 ОП по Константиновскому району, уничтожить; иные доказательства -  рапорт об обнаружении признаков преступления от 22 апреля 2019 года, протокол принятия устного заявления от 22 апреля 2019 года, хранить в материалах уголовного дела.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке Захаров Д.В.1 отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок   в апелляционном порядке в Константиновский районный суд Амурской области через мирового судью.

Вступившее в законную силу судебное решение в соответствии с главой 47.1 УПК РФ может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции, расположенного по адресу: 690090, г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54. Кассационная жалоба (представление) подаётся через мирового судью Амурской области по Константиновскому районному судебному участку.

Председательствующий                                             мировой судья Т.М. Богданова