Решение по делу № 5-894/2014 от 10.11.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу  об  административном  правонарушении

10 ноября 2014 года г.о. Чапаевск Мировой судья судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В.,рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Грановской <ФИО1>, <ДАТА2>  рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в отношении Грановской <ФИО>. составлен административный протокол <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Грановская <ФИО>, находясь в гипермаркете «Магнит», расположенном по адресу: <АДРЕС>,  совершила хищение товара на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Грановская <ФИО> извещалась о месте и времени слушания дела судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Конверт с судебной повесткой возвращен с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах, согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения Грановской <ФИО>. административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, нашел подтверждение в суде.

Действия Грановской <ФИО>. правильно квалифицированны как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность за совершенное правонарушение, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Грановской <ФИО>. и приходит к выводу о назначении ей административного наказания в виде административного штрафа.

На основании ст. 7.27; 29.9; 29.10; 29.11  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Грановскую <ФИО1> виновной по ст.7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Получатель штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД по России по Самарской области) ИНН 6317021970; КПП 631601001; р/с 40101810200000010001; ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара; БИК 043601001; ОКТМО 36750000; КБК 188 116 90040 04 6000 140; УИН Ъ3019В26314028487268; УКА - 622. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штрафподлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня  истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья Н.В. ШевченкоКопия верна