Решение от 27.02.2017 по делу № 2-166/2017 от 27.02.2017

Дело <НОМЕР>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 февраля 2017 года Мировой судья судебного участка № 5 Свердловского судебного района г. Костромы С.Н. Хомина,

      с участием представителя ООО «Управляющая компания «<АДРЕС> Дом» Ю.А. Смуреевой по доверенности от <ДАТА2>, сроком действия 3 г.

      при секретаре Е.В. Кузнецовой,

      рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «<АДРЕС> Дом» к Гончаровой <ФИО1> о взыскании задолженности за жилищные услуги, расходов по оплате государственной пошлины,

                                                                 у с т а н о в и л:

 ООО «Управляющая компания «<АДРЕС> Дом» обратилась в суд с иском к <ФИО2> о взыскании задолженности за жилищные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. Требования мотивированы тем, что с <ДАТА3> ЗАО «Управляющая компания «<АДРЕС> Дом» по решению общего собрания собственников помещений в соответствии со ст.44 ЖК РФ является управляющей компанией жилого дома, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, м/р-н Давыдовский-2, <АДРЕС>. С <ДАТА4> ООО «Управляющая компания «<АДРЕС> Дом» является правопреемником ЗАО «Управляющая компания «<АДРЕС> Дом», выбывшего в связи с реорганизацией в форме преобразования юридического лица, что подтверждается Уставом ООО «Управляющая компания «<АДРЕС> Дом», листом записи из ЕГРЮЛ, свидетельством о государственной регистрации юридического лица, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе. В соответствии с условиями договора управления многоквартирным домом собственник обязан своевременно в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным, вносить плату за содержание и ремонт общедомового имущества, вывоз твердых бытовых отходов и крупногабаритного мусора, лифт. Согласно справке <НОМЕР> от <ДАТА5> МКУ г. <АДРЕС> «Центр регистрации граждан» по адресу: г. <АДРЕС> <АДРЕС> никто не зарегистрирован. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <ДАТА6> <НОМЕР> собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, м/р-н Давыдовский-2, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> является <ФИО2> с <ДАТА7> <ФИО3> исполняет свои обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. До настоящего времени задолженность не погашена.

           Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Чухломского судебного района <АДРЕС> области.

           В судебном заседании представитель ООО «Управляющая компания «<АДРЕС> Дом» Ю.А. Смуреева не возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик Т.Н. Гончарова в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

           Согласно сведениям ОАСР УФМС России по <АДРЕС> области <ФИО2> с <ДАТА10> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20.

           В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.   

           В соответствии с Законом <АДРЕС> области «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в <АДРЕС> области» <НОМЕР>-ЗКО от <ДАТА11> г. <АДРЕС>, относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Чухломского судебного района <АДРЕС> области.

          Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку Т.Н. Гончарова зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20, гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «<АДРЕС> Дом» к <ФИО2> о взыскании задолженности за жилищные услуги, расходов по оплате государственной пошлины, принято с нарушением правил подсудности, то дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Чухломского судебного района <АДРЕС> области.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

          ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░> ░░░» ░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,  ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░