Решение от 11.02.2020 по делу № 7-82/2020 от 11.02.2020

Дело <НОМЕР>            

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                                     

по делу об административном правонарушении

г.Нерехта 11 февраля 2020 года

Мировой судья судебного участка № 19 Нерехтского судебного района Костромской области Гладкова О.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Баранова М.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:

Баранов МВ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

<ДАТА3> на Баранова МВ  был наложен административный штраф в размере 500 руб. за совершение  административного правонарушения, предусмотренного  ст.<НОМЕР> КоАП РФ. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ баранов МВ должен был уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Штраф Баранов МВ в установленный законом срок не уплатил.

Баранов МВ будучи извещенным о дне слушания дела не явился, в заявлении, адресованном суду  ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что вину полностью признает, штраф оплатит.

В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 25.1 КоАП РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Из материалов дела следует, что баранов МВ извещен о дне слушаниядела, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

           Принимая во внимание то, что статья 25.1 КоАП РФ, устанавливая обязательное присутствие  при рассмотрении дела об административном правонарушении лица, в отношении которого ведется  производство по делу об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, создает для указанного лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности, однако не исключает возможность назначения менее строгих наказаний, предусмотренных санкцией соответствующей статьи КоАП РФ (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, от <ДАТА5> <НОМЕР>), суд считает, что права Баранова МВ, в том числе право на судебную защиту не нарушены и дело возможно рассмотреть в отсутствие правонарушителя.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 КоАП РФ или ч.1.3 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренного ст.31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении срока, указанного в ч.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют в течении трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для исполнения, в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении составляет протокол  об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из системного толкования ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ст.32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов Баранов МВ в нарушение требований ч.1 ст.32.2 КоАП РФ в установленные законом сроки не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него постановлением  от <ДАТА3>  за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.<НОМЕР> КоАП РФ .

Данное постановление получено Барановым МВ <ДАТА3>, вступило в законную силу <ДАТА6> Срок уплаты штрафа истек <ДАТА7>

Вина Баранова МВ в совершении указанного правонарушения полностью доказана материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении  АП <НОМЕР> от <ДАТА8> кода,  копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, другими материалами дела, которые в совокупности объективно и неопровержимо подтверждает вину <ФИО1> в совершении правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание Барановым МВ вины.

Отягчающих административную ответственность, обстоятельств не установлено.

При назначении наказания мировой судья  учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела  и приходит к выводу о возможности назначения Баранову МВ наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░, <░░░░░░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.25 ░.1 ░░░░ ░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №19 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░░░░░░, ░.19.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: