Решение по делу № 2-98/2016 от 08.02.2016

Дело №2-98/2016                                     

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                   об оставлении искового заявления без рассмотрения 08 февраля 2016 года г. АрхангельскМировой судья судебного участка № 3 Октябрьского судебного района города Архангельска Евсюкова Т.Р. при секретаре Южаковой Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению ООО «Весь ритуальный комплекс» к Чемесюку <И.О.1>, ООО «СГ «Компаньон», ПАО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

у с т а н о в и л:

ООО «Весь ритуальный комплекс» обратилось  к мировому судье с иском к Чемесюку <И.О.1> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

            Определением мирового судьи от 18 января 2016 года соответчиками по делу привлечены  ООО «СГ «Компаньон», ПАО «Росгосстрах».

            В направленном отзыве представитель ответчика  ПАО «Росгосстрах» И.В.Петрунин просит оставить иск без рассмотрения, по причине несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования  спора, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Представитель истца Гагарина О.Н. не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Чемесюк И.П., третье лицо Лохов В.А., ООО «СГ «Компаньон»,  извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела  в судебное заседание не явились,  причин неявки не сообщили.

Определением мирового судьи дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Ст.16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусматривает, что при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

 Из материалов дела следует, что истец к ответчикам с претензий, в установленном законом порядке, не обращался.

 Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

                                                          

о п р е д е л и л:

исковое заявление ООО «Весь ритуальный комплекс» к Чемесюку <И.О.1>, ООО «СГ «Компаньон», ПАО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - оставить без рассмотрения.

            Определение не обжалуется.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке

Мировой судья                                                                                                                 Т.Р. Евсюкова

2-98/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Истцы
ООО "Весь ритуальный комплекс"
Ответчики
Чемесюк И. П.
Другие
Лохов В. А.
Суд
Судебный участок № 3 Октябрьского судебного района г. Архангельска
Судья
Евсюкова Татьяна Раисовна
Дело на странице суда
3okt.arh.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
21.12.2015Подготовка к судебному разбирательству
18.01.2016Судебное заседание
08.02.2016Судебное заседание
10.12.2015Окончание производства
Сдача в архив
08.02.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее