Решение по делу № 1-41/2011 от 22.06.2011

Дело № 1-17-41/2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышин «22» июня 2011 года Мировой судья судебного участка № 17 Волгоградской области Рагузин А.В. с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Камышина Казаренко Д.А., подсудимого Кравченко <ФИО1>, его защитника адвоката Казачковой О.В., представившей удостоверение № 1451 от 04 мая 2011года и ордер № 11-147009 от 22 июня 2011 года, при секретаре Родиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кравченко <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>   

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кравченко Д.В. совершил публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

04 апреля 2011 года примерно в 02 часа, при осуществлении патрулирования ул. <АДРЕС> милиционерам ОБППСМ при УВД по г. Камышин и Камышинскому району <ФИО2> и <ФИО3> по радиосвязи от оперативного дежурного УВД по г. Камышин и Камышинскому району поступило сообщение о том, что около <ФИО4> расположенного по адресу: <АДРЕС>, происходит драка. Прибыв по указанному адресу, сотрудники милиции встретили у входа в бар <ФИО5> сотрудника частного охранного предприятия «<ФИО6>» <ФИО7>, а также Кравченко Д.В., находящегося в состоянии сильного алкогольного опьянения, на лице которого имелись телесные повреждения. Во время выяснения обстоятельств произошедшего, примерно в 02 часа 30 минут, Кравченко Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, попытался учинить драку с сотрудником ЧОП «<ФИО6>» <ФИО8>, не реагируя при этом на законные требования прекратить противоправные действия. После чего милиционер ОБППС <ФИО2> в целях недопущения причинения Кравченко Д.В. вреда окружающим, на основании п. 3 ч. 1 ст. 20, п.6 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции» применил в отношении последнего физическую силу и специальные средства ограничения подвижности - наручники. После чего у Кравченко Д.В., недовольного законными действиями милиционера ОБППС <ФИО2>, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей. Реализуя свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти, Кравченко Д.В. умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти и подрыва их авторитета, и желая их наступления, публично, в присутствии сотрудников ЧОП «<ФИО6>» <ФИО7> и <ФИО9>, а также прибывших работников скорой медицинской помощи <ФИО10> и <ФИО11>, стал демонстративно оскорблять милиционера ОБППС <ФИО2>, находящегося   при   исполнении   своих должностных обязанностей, называя «ментом», «козлом», «мусором», «уродом», сопровождая оскорбления грубой нецензурной бранью, оскорбляющей его честь и достоинство. На замечания милиционера ОБППС <ФИО2>, Кравченко Д.В. не реагировал. Краченко Д.В., высказывая в адрес милиционера ОБППС при УВД по г.Камышину и Камышинскому району Волгоградской области <ФИО2>   грубые   оскорбления  с  использованием   нецензурной   лексики, публично унизил его честь и достоинство, как представителя власти.

Подсудимый Кравченко Д.В. в судебном заседании виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший <ФИО2> на судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело без его участия, на рассмотрение дела в особом порядке согласен.  

Государственный обвинитель -  согласен на рассмотрение дела в порядке особого производства.

         Таким образом, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то мировой судья приходит к выводу о постановке приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд признает виновность Кравченко Д.В. в инкриминируемом ему преступлении доказанной в полном объеме и квалифицирует его действия по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением.

Кравченко Д.В. <ОБЕЗЛИЧИНО>

При определении вида и размера наказания,  суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, что Кравченко Д.В. совершено умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против порядка управления, обстоятельства содеянного и личность подсудимого, что он по месту жительства характеризуется посредственно, приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.

Обстоятельством смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «г», признается наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Кравченко <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб. ПриговорКамышинского городского суда от 09 декабря 2010 года в отношении Кравченко Д.В. - исполнять самостоятельно. Меру пресечения Кравченко Д.В. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить. Приговор может быть обжалован в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка № 17 Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ. Мировой судья А.В.Рагузин