Решение по делу № 1-5/2014 от 24.01.2014

Дело №1-5(1370474)/2014 г. ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 января 2014г. г. Кизляр, РД Мировой судья судебного участка №105 г. Кизляра РД Вердиханов Ю.Б., с участием государственного обвинителя: помощника Прокурора г. Кизляра РД Богатыревой С.А., при секретаре: Мухтаровой Б.Т.,Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО1> <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС>, имеющего среднее образование, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> временно не  работающего, ранее не судимого, военнообязанного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

                                                                               УСТАНОВИЛ:

                <ФИО1> <ФИО2> обвиняется в использовании заведомо подложного документа. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

        <ФИО1> <ФИО2>, являясь гражданином <АДРЕС> Республики, умышленно совершил преступление против порядка управления в Российской Федерации при следующих обстоятельствах: примерно в сентябре 2013 года в неустановленном месте, у неустановленного лица, имея умысел на использование заведомо подложного документа, незаконно заплатив 2 500 рублей, приобрел заведомо подложный документ - миграционную карту серии <НОМЕР>  <НОМЕР>, заполненную на его имя, в которой был проставлен дата-штамп «Россия КПП «Брянск» от 07.09.2013 года. Приобретенная заведомо подложная миграционная карта серии <НОМЕР> <НОМЕР> в соответствии с Федеральным Законом  от 25 июля 2012 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» представляла <ФИО1> <ФИО2> право законно находиться на территории РФ, пользоваться правами иностранного гражданина на территории РФ, а также освобождала от обязанности выехать с территории России и быть привлеченным к административной ответственности по ст. 18.8 КоАП РФ (нарушение иностранными гражданами режима пребывания в Российской Федерации). Приобретенную подложную миграционную карту Мехтиев И.Г. хранил при себе с целью дальнейшего неоднократного ее использования.

14 ноября 2013 года при проверке законности пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации Мехтиев И.Г., заведомо зная о подложности миграционной карты серии <НОМЕР> <НОМЕР>, использовал ее в качестве документа, подтверждающего законность пребывания на территории Российской Федерации, предъявив сотрудникам ЛОП на станции Кизляр, на перроне станции Кизляр (территория г.Кизляр РД), в пассажирском поезде №96 сообщением «Москва-Баку». Таким образом,<ФИО1> <ФИО2> использовал заведомо подложный  документ - миграционную карту  серии <НОМЕР> за <НОМЕР> на свое имя для продления срока своего пребывания в Российской Федерации, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.327 ч.3 УК РФ. Подсудимый<ФИО1> <ФИО2> свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ, признал полностью, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии (ч.4 ст.247 УПК РФ). Помимо полного признания подсудимымсвоей вины, его виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью других доказательств, исследованных в ходе судебного следствия. Допрошенный в ходе судебногозаседания в качестве свидетеля <ФИО5> показал суду,  что 14 ноября 2013 года в ходе проверки документов у пассажиров плацкартного  вагона №5 состава пассажирского поезда № 96 сообщением «Москва - Баку», на перроне ст. Кизляр, пассажир <ФИО1> <ФИО2> предъявил документы на свое имя: заграничный паспорт гражданина Республики <АДРЕС> <НОМЕР> и миграционную карту серии <НОМЕР> за <НОМЕР>, на которых имелись оттиски даташтампа КПП Россия «Брянск» с датой прибытия в Российскую Федерацию  07.09.2013 года, с признаками подделки, при ультрафиолетовом свете данные оттиски не отсвечивались люминесцентным светом. При сборе материала Мехтиев И.Г. пояснил, что проживал в последнее время в г.Санкт-Петербург. В сентябре 2013 года у него истекал срок регистрации,  и в это время в г.Санкт-ПЕтербург у ранее незнакомого лица он за 2 500 рублей приобрел миграционную карту серии <НОМЕР> за <НОМЕР> на свое имя с оттиском штампа КПП «Брянск 07.09.2013 года въезд», также данное лицо проставило в его паспорте оттиски штампа «КПП Россия Брянск», в которые  были вписаны  неправильные сведения о времени и месте пересечения им Государственной границы РФ - «Брянск 07.09.13 въезд» и «Брянск 06.09.2013 года выезд», хотя в указанное время он не пересекал Государственную границу РФ, а находился в гор. Санкт-Петербург. В подтверждение факта своей регистрации в Российской Федерации Мехтиев И.Г. предъявил также и копию корешка миграционного уведомления, где был указан адрес и срок его регистрации. Предъявленные Мехтиевым И.Г. документы: паспорт  <НОМЕР>, миграционная карта серии <НОМЕР> за <НОМЕР> и копия  корешка миграционного уведомления были протокольно изъяты и приобщены к протоколу осмотра. По данному факту был собран материал. Допрошенный в ходе судебногозаседания в качестве свидетеля <ФИО6> показал суду,  что 14 ноября 2013 года он участвовал в качестве понятого при осмотре документов у пассажиров  плацкартного вагона №5 состава пассажирского поезда № 96 сообщением «Москва - Баку». В ходе проверки документов пассажир <ФИО1> <ФИО2> предъявил документы на свое имя: заграничный паспорт гражданина Республики <АДРЕС> <НОМЕР> и миграционную карту серии <НОМЕР> за <НОМЕР>, на которых имелись оттиски даташтампа КПП Россия «Брянск», с датой прибытия в Российскую Федерацию  07.09.2013 года, с признаками подделки, при ультрафиолетовом свете данные оттиски не отсвечивались люминесцентным светом. При сборе материала Мехтиев И.Г. пояснил, что проживал в последнее время в г.Санкт-Петербург. В сентябре 2013 года у него истекал срок регистрации,  и в это время в г.Санкт-Петербург у ранее незнакомого лица он за 2 500 рублей приобрел миграционную карту серии <НОМЕР> за <НОМЕР> на свое имя с оттиском штампа КПП «Брянск 07.09.2013 года въезд», также данное лицо проставило в его паспорте оттиски штампа «КПП Россия Брянск», в которые  были вписаны  неправильные сведения о времени и месте пересечения им Государственной границы РФ - «Брянск 07.09.13 въезд» и «Брянск 06.09.2013 года выезд», хотя в указанное время он не пересекал Государственную границу РФ, а находился в гор. Санкт-Петербург. В подтверждение факта своей регистрации в Российской Федерации Мехтиев И.Г. предъявил также и копию корешка миграционного уведомления, где был указан адрес и срок его регистрации. Сотрудники ЛОП на ст. Кизляр составили протокол осмотра плацкартного вагона №5, в котором отразили обстоятельства предъявления и изъятия у  гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО7> документов: паспорта  <НОМЕР>, миграционной карты серии <НОМЕР> за <НОМЕР> и копии корешка миграционного уведомления. По данному факту сотрудники ЛОП на ст.Кизляр собрали материал. Кроме данных показаний винаподсудимого <ФИО1> <ФИО2> в совершении данного преступления подтверждается и исследованными в суде материалами:

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от  14 ноября 2013 г. дознавателя ГД  ЛОП на станции Кизляр лейтенанта полиции <ФИО5> судом установлено, что 14 ноября 2013 года, примернов 09 часов 25 минут,  при проведении ОПМ  по выявлению фактов нарушения миграционного законодательства в плацкартном вагоне №5 пассажирского поезда № 96 сообщением«Москва - Баку»  гражданин Республики <АДРЕС> <ФИО1> <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающий в Республике <АДРЕС> предъявил сотрудникам ЛОП на станции Кизляр паспорт  РР АЗЕ <НОМЕР> Р5447311 и миграционную карту серии <НОМЕР> за <НОМЕР> с оттисками штампа КПП «Россия Брянск» с датой прибытия в Российскую Федерацию  07.09.2013 года, с признаками подделки, т.е. неровными границами печати, цифрами и буквами разной конфигурации (л.д.5).Из протокола осмотра места происшествия от 14 ноября 2013 года, судом установлено, что при проведении ОПМ на ст. Кизляр  во время стоянки пассажирского поезда № 96 сообщением «Москва - Баку» в плацкартном вагоне №5 в ходепроверки документов  гражданин Республики <АДРЕС>  <ФИО1> <ФИО2> предъявил сотрудникам ЛОП на станции Кизляр паспорт на свое имя за <НОМЕР> и миграционную карту серии <НОМЕР> за <НОМЕР> с оттисками штампа КПП «Брянск»  с датой прибытия в Российскую Федерацию  07.09.2013 года, с признаками подделки, т.е. неровными границами печати, цифрами и буквами разной конфигурации (л.д. 6-7). Из заключения технико-криминалистической экспертизы за № 168от 20 ноября 2013 г. судом установлено, что бланк миграционной карты серии <НОМЕР> за <НОМЕР>, выданной на имя <ФИО1> <ФИО2>, изготовлен типографским способом при помощи оборудования плоской печати, серия и номер миграционной карты нанесены при помощи оборудования для высокой печати. -оттиск прямоугольного штампа, расположенный в нижнем левом углу миграционной карты серии <НОМЕР> за <НОМЕР>, выданной на имя <ФИО1> <ФИО2>, нанесен резиновым рельефным клише, изготовленным с использованием наборов типографских шрифтов, при помощи красителя синего цвета, не люминесцирующих в УФ - лучах (л.д. 47-50). Из заключения почерковедческой экспертизыза № 169 от 20 ноября 2013 года судом установлено, что буквенно-цифровые рукописные записи, расположенные на лицевой стороне миграционной карты серии <НОМЕР> за <НОМЕР>,  в графах «Фамилия, Имя, Отчество», «Дата рождения» (число, месяц, год)», «Гражданство», «Документ, удостоверяющий личность», «Срок пребывания» исполнены не Мехтиевым И.Г., а иным лицом (л.д. 52-55). Согласно справке, поступившейс УФМС России по Брянской области за № 1/27386 от 15.11.2013 года, в полученных от органов пограничного контроля миграционных картах сведений о миграционной карте серии <НОМЕР> за <НОМЕР> и о пересечении Государственной границы РФ  через КПП «Брянск»  гражданином  Республики <АДРЕС> <ФИО1> Илтифатом Гюльверди-оглы с датой въезда в Российскую Федерацию 07.09.2013 года, отсутствуют (л.д.17).Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует действия <ФИО1> <ФИО2> по ст.327 ч.3 УК РФ, поскольку он использовал заведомо подложный документ. Оснований подвергать сомнению вину<ФИО1> <ФИО2> не имеется, поскольку доказательства объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела. Так,Мехтиевым И.Г. совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории небольшой тяжести, в содеянном чистосердечно раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим,  к административной ответственности не привлекался, что судья по совокупности расценивает как обстоятельства, смягчающие его ответственность, и считает, что в данном случае возможно применить в отношении него  меру наказания в виде штрафа. В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом оружия преступления, принадлежащие  обвиняемому, подлежат конфискации и передаются в соответствующее учреждение или уничтожаются, а остальные предметы передаются законным владельцам, а при не установлении последних переходят в собственность государства. В этой связи судсчитает, что вещественные доказательства по делу в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, миграционная карта  серии <НОМЕР> за <НОМЕР> и копия миграционного уведомления  о постановке <ФИО7> на миграционный учет, подлежат уничтожению. Руководствуясь ст.303-309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО1> <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УКРФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Назначенный штраф в течениетрех дней со дня вступления настоящего приговора в законную силу внести в банк: УФК России по РД (УФССП России по РД) ГРКЦ НБ РД Банка России г. Махачкала БИК 048209001 ИНН 0560028672 КПП 056201001 счет № 40101810600000010021ОКАТО 82430000000 КБК 32211621010010000140. Вещественные доказательства - миграционнаякарта серии <НОМЕР> <НОМЕР> и копия миграционного уведомления о постановке <ФИО1> <ФИО2> на миграционный учет, хранящиеся при уголовном деле, подлежат уничтожению. Исполнение настоящего приговора вчасти уничтожения вещественных доказательств возложить на комиссию в составе работников аппарата мирового судьи судебного участка № 105 г.Кизляра, РД. Меру процессуального принуждения -обязательство о явке отменить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалованв апелляционном порядке в Кизлярский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 105 гор. Кизляра РД. Приговор составлен и отпечатанв совещательной комнате на компьютере. Мировой судьяЮ.Б.Вердиханов