Решение по делу № 5-218/2017 от 03.08.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 августа 2017 годаг. Иркутск

Суд в составе: Мирового судьи судебного участка №16 Свердловского района г. Иркутска Колпаковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-218/17 в отношении Кузьмина Игоря Александровича, родившегося <ДАТА2> в г. Иркутске, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

06 мая 2017 г. в 12 час.. 10 мин. по адресу: <АДРЕС>, Кузьмин И.А., управлявший автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г\н <НОМЕР>, нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения, управляя автомобилем, совершил обгон автомобиля с выездом на полосу встречного движения в нарушение требований дорожного знака 3.20 ПДД, дорожной разметки 1.1.

В судебном заседании Кузьмин И.А. вину признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав Кузьмина И.А., изучив материалы дела, считает, что состав правонарушения, предусмотренный ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, в действиях Кузьмина И.А. находит свое подтверждение при рассмотрении дела в судебном заседании.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.1 Приложения 2 Правил дорожного движения, утвержденных  постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090 (ПДД), установлено, что разметка 1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более.

Знак 3.20, утвержденный вышеуказанными Правилами дорожного движения, указывает на зону дороги, где обгон всех транспортных средств запрещен.

Объективно вина Кузьмина И.А. в нарушении ПДД РФ и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР>, составленного 06 мая 2017 г. в 12 час. 32 мин., усматривается, что 06 мая 2017 г. в 12 час. 10 мин. по адресу: <АДРЕС> Кузьмин И.А., управлявший автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г\н <НОМЕР>, нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения, управляя автомобилем, совершил обгон с выездом на полосу встречного движения в нарушение требований дорожного знака 3.20 ПДД, дорожной разметки 1.1.

При составлении протокола Кузьмину И.А. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, подписан должностным лицом и Кузьминым И.А. С протоколом ознакомлен, подтвердив это своей подписью. Копия протокола ему вручена. Возражений не заявлено.

Также вина Кузьмина И.А. подтверждается схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой водитель автомобиля  <ОБЕЗЛИЧЕНО> г\н <НОМЕР>,  Кузьмин И.А. 06 мая 2017 г в 12 час. 10 мин. по адресу: <АДРЕС>, в нарушение требований знака 3.20 ПДД, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, пересек линию дорожной разметки 1.3, обогнав другую автомашину.

Из файлов видеофиксации совершения административного правонарушения установлено, что автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> г\н <НОМЕР>, произвел обгон автомобиля с выездом на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.3. ПДД РФ. Указанный маневр не был связан с поворотом налево или разворотом.

Представленные суду доказательства последовательны и согласуются между собой, не доверять им у суда оснований не имеется.

Таким образом, оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает, что виновность Кузьмина И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАп РФ, полностью установлена и доказана.

Действия Кузьмина И.А. суд квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. В связи с чем, он обоснованно привлечен к административной ответственности и подлежит наказанию за совершенное правонарушение.

Как установлено из материалов дела, Кузьмин И.А.  имеет водительское удостоверение, а значит, имеет право управления транспортными средствами и является субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит из следующего:

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины, совершение правонарушения впервые. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая изложенное,  на основании ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, суд считает возможным подвергнуть Кузьмина И.А. административному наказанию в виде штрафа в размете 5 000 рублей.

Каких-либо иных доказательств, опровергающих выводы судьи, в судебное заседание представлено не было.

Руководствуясь ст. ст. 12.15, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Кузьмина Игоря Александровича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размете 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами»

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Иркутска через мирового судью судебного участка №16 Свердловского района г. Иркутска в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья                                                                           Е.Г. Колпакова