Решение по делу № 5-364/2018 от 15.05.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                          г.о. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1> Е.Н,, 

рассмотрев дело <НОМЕР> года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КРФоАП, в отношении 

<ФИО2>,  <ДАТА> рождения, уроженца х. <АДРЕС>  Республики, гражданина РФ, не работающего,  зарегистрированного по адресу: 445030, <АДРЕС> область, улица <АДРЕС>, дом 18А  квартира 79, проживающего по адресу: <АДРЕС>  край, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС> Долина, улица <АДРЕС> , дом 37,

У С Т А Н О В И Л: 

<ДАТА3> в 00-01 часов, было установлено, что <ФИО2> не уплатил в установленный законом срок административный штраф, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении <ДАТА4> в соответствии с ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА5>

<ФИО2> был предупрежден о том, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный КРФоАП срок, он будет подвергнут административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КРФоАП.

До <ДАТА6> документов, подтверждающих оплату административных штрафов от <ФИО2>  не поступило.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2> в судебное заседание не явился о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, а именно, телефонограммой, переданной  ему по номеру телефона указанному в протоколе, причину не явки не сообщил. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>  в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку его дальнейшее отложение может привести к истечению срока давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности.

Факт совершения <ФИО2> указанного правонарушения подтверждается следующими документами:

- протоколом об административном правонарушении  26 РМ <НОМЕР> от  <ДАТА7> года;

- постановлением <НОМЕР>  от <ДАТА4>;  

- сведениями ИЦ;

- сведениями отправлений.

Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.

Действия <ФИО2> следует квалифицировать  по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок предусмотренный КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не  установлено.

 Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.

           Обстоятельств исключающих производство по  делу, не  имеется.

 При назначении  наказания мировой судья учитывает, характер совершенного административного  правонарушения  и приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2> наказания в виде административного штрафа в размере,  предусмотренном санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20. 25 ч.1, 3.5, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что штраф необходимо оплатить в течение 60 дней в СБ РФ г. <АДРЕС> по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по <АДРЕС> краю (ОМВД России по <АДРЕС> району) ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 0762800, счет 40101810300000010005 в  ГРКЦУ ГУ банка России по СК г. <АДРЕС>, БИК  <НОМЕР>, УИН 18810426181500004855 КБК  18811643000016000140

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового  судью.

Мировой судья:                                                                                            <ФИО3>

 Постановление вступило