Решение по делу № 5-768/2018 от 27.12.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу  <НОМЕР> об административном правонарушении

27 декабря 2018 г. с. Кинель-Черкассы И.о. мирового судьи судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области - мировой судья судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Коновалов А.А., рассмотревматериалы дела об  административном правонарушении в отношении Вострикова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> Востриков <ФИО> хранил возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> области, незаконного хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство - <ОБЕЗЛИЧЕНО>», массой <ОБЕЗЛИЧЕНО> грамм, и был задержан сотрудниками полиции, чем нарушил ч. 2 ст. 20 Федерального закона от <ДАТА4> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.

            В судебном заседании Востриков <ФИО> вину признал, раскаялся.

            Выслушав Вострикова <ФИО> исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

            Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст.6.8 КоАП РФ, выступает здоровье граждан, а также установленный порядок оборота наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов.

Объективную сторону правонарушения составляют противоправные действия, выраженные в незаконном приобретении наркотических средств или психотропных веществ или их хранении.

Субъектом правонарушения выступают физические лица, достигшие шестнадцатилетнего возраста.

Субъективная сторона деяния выражается в форме прямого умысла.

            Крупный и особо крупный размеры наркотических средств должны определяться исходя из положений Постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 76 "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".

Таким образом, было установлено, что в действиях Вострикова <ФИО> отсутствует состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен <ДАТА6> уполномоченным должностным лицом в присутствии Вострикова <ФИО> которому при его составлении были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и содержание ст. 25.1 КоАП РФ. Востриков <ФИО> ознакомился с протоколом, его подписал, не сделав никаких замечаний по содержанию. Ходатайство о допуске к участию в деле адвоката не заявил. Кроме того, протокол об административном правонарушении отражает согласие Вострикова <ФИО> с правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ в указанное время и месте.

Отсутствие постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 228 УК РФ не может препятствовать составлению протокола об административном правонарушении и не свидетельствует о существенном нарушении процессуальных норм, регламентирующих порядок привлечения лица к административной ответственности.

            Судом установлено и следует из материалов дела что, <ДАТА3> Востриков <ФИО> хранил возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> области, незаконного хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство - <ОБЕЗЛИЧЕНО>», массой <ОБЕЗЛИЧЕНО> грамм, и был задержан сотрудниками полиции, чем нарушил ч. 2 ст. 20 Федерального закона от <ДАТА4> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.

            Согласно ч. 2 ст. 20 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается.

            Доказательствами наличия вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ в действиях Вострикова <ФИО>  являются:

-протокол об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленный в соответствии с требованиями КоАП РФ;

- опрос Вострикова <ФИО> от <ДАТА3>;

-справка об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА8> года;

-протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА9> года;

-постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА10>

            Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а равно исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировой судья не усматривает.

   Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ, признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

            Назначая наказание в виде административного штрафа, мировой судья учитывает характер и повышенную общественную опасность совершенного <ФИО3>. административного правонарушения, однако, учитывая обстоятельство, смягчающее административную ответственность, личность правонарушителя, который к административной ответственности не привлекался,  считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

            Руководствуясь ч. 1 ст. 6.8, ст. 29.10 КоАП РФ,

              ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Вострикова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

В порядке п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ изъятое у Вострикова <ФИО1> наркотическое средство массой <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. (марихуана) - уничтожить.

Возложить исполнение настоящего постановления в части уничтожения наркотического средства, изъятого у Вострикова <ФИО1> на ОМВД России по <АДРЕС> району, с предоставлением мировому судье сведений об исполнении.

   Назначенный штраф оплатить по следующим реквизитам (с предоставлением (направлением) судье документа, свидетельствующего об его уплате): Получатель: ГУ МВД России по <АДРЕС> области; р/с <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ОКТМО 36620000; ИНН <НОМЕР> КБК 1881  1628 0000 1600 0 140 Банк ГРКЦ ГУ банка России по <АДРЕС> области; УИН <НОМЕР>

            Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

            Согласно ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

            При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                              А.А.Коновалов Постановление вступило в законную силу _________________ Мировой судья А.А.Коновалов