Решение по делу № 5-449/2012 от 15.05.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

15.05.2012г.

     Мировой судья судебного участка № 48 г. Находка Приморского края Ветвицкая Т.В.,

Рассмотрев в каб. № 3 по ул. Портовой, 1а г. Находка   материал  об административном правонарушении в отношении

Яхно <ОБЕЗЛИЧИНО>

По ст. 12.8ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

25.03.2012г. в 21. 45 час.  в  у <АДРЕС> г. Находка Яхно М.С.  управлял  автотранспортным средством в состоянии опьянения.

  В судебном заседании Яхно М.С. с нарушением согласился.

         Исследовав материалы дела,  суд полагает, что  в   действиях Яхно М.С.   имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,   его вина  подтверждается полностью материалами дела.

       Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР>  от 25.03.2012г. Яхно М.С.  управлял транспортным средством в состоянии опьянения .  В названном протоколе  он  письменно указал, что не дает  пояснений.   Должностным лицом ГИБДДД  не ограничено его право давать   пояснения в протоколе, подписывать их, удостоверяя своей подписью,  разъяснены все процессуальные права, что подтверждается  его  подписями  .

   Согласно рапорта сотрудника ГИБДД г. Находка именно Яхно М.С.  управлял  машиной,  а в соответствии с протоколом <НОМЕР>, составленном в присутствии понятых,  о направлении на медицинское освидетельствование указаны основания направления на медицинское освидетельствование - нарушение речи, запах алкоголя изо рта. Копия данного протокола им получена, что подтверждается его подписью о получении.

    Постановление Пленума ВС  № 18 от 24.10.2006г. определяет, что о наличии признаков опьянения  могут свидетельствовать   различные признаки  внешнего состояния  водителя, его поведение.  В постановлении Правительства № 475 от 26.06.2008г.  в гл. 1 п.3 также  указано достаточным основанием полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков.

    В акте  медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 25.03.2012г.    установлено состояние опьянения- 0,90 мг/л.

Яхно М.С.  отстранен от управления транспортного средства, автомашина задержана, что подтверждается  соответствующими протоколами .

          В соответствии со п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять  транспортным средством в состоянии опьянения.

         Суд полагает, что вина Яхно М.С  в совершении правонарушения , предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, полностью доказана; доказательства по делу собраны в соответствии с требованиями ст. 26.1-26.2 КоАП РФ. При вынесении наказания в соответствии со ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает, что он  в течение года не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений.

       Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Яхно <ОБЕЗЛИЧИНО>  признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ  и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления  транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

   Разъяснить Яхно М.С что в силу ч.1 и ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

  Постановление может быть обжаловано в Находкинский горсуд в течение 10 дней в апелляционном порядке через мирового судью  со дня получения копии  данного постановления.

Мировой судья                                                                           Ветвицкая Т.В.