Решение по делу № 5-65/2019 от 11.02.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4                                                          11 февраля 2019 года

Мировой судья судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской областиЛопатина В.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности   -                  Бородина Н.А., которому разъяснены и понятны права, предусмотренные ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ  и положения ст. 51 Конституции РФ,

рассмотрев дело об административном  правонарушении № 5-65/2019 по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Бородина Николая Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС> в течение года, предшествующего правонарушению, к административной ответственности  привлекался,

УСТАНОВИЛ:

Бородин Н.А. 10.02.2019 в 18:00 ч. во дворе дома № 25 по ул. Ярославская Тольятти, являющимся общественным местом, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность (неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, невнятная речь).

Бородин Н.А. при рассмотрении дела об административном правонарушении с протоколом согласился, вину в правонарушении признал.

Выслушав Бородина Н.А., исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит, что вина его в совершении данного правонарушения полностью доказана по следующим основаниям.

Диспозиция 20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом ответственность предусмотрена за появление в общественных местах не во всяком состоянии опьянения, а именно в таком состоянии, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.); полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние). Факт совершения данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 17 № 3330602 от 10.02.2019; рапортом от 10.02.2019; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 448 от 10.02.2019, которым у него установлено состояние опьянения, протоколом опроса свидетеля. Нарушений процессуальных норм при составлении процессуальных документов не установлено. В соответствии с нормами главы 26 КоАП РФ доказательства являются допустимыми, и принимаются мировым судьей во внимание. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие административного правонарушения в протоколе подробно описано с изложением фактических обстоятельств произошедшего применительно к элементам правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, при этом данные протокола не опровергаются другими доказательствами. При составлении протокола Филиппову Д.Н. права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены, что он подтвердил своей подписью, оснований не доверять данному протоколу не имеется. С протоколом он ознакомлен, копия протокола ему вручена. Указанные действия Бородина Н.А. суд квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировойсудья признает в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

При назначении административного наказания с учетом характера и степени совершенного им административного правонарушения, личности виновного, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих его ответственность, а также материального положения, мировой судья приходит к выводу, что целесообразно назначить административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, а также предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бородина Николая Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере - 1000 (Одна тысяча) рублей.

   Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (ОП № 23 по Комсомольскому району по г. Тольятти Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, Банк получателя: Отделение Самара, р/с № 40101810200000010001, БИК 043601001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 36740000, УИН 18880463191733306023.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствие со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд Комсомольского района г. Тольяттисо дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                       В.В. Лопатина