Решение по делу № 2-130/2013 от 27.02.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

27 февраля 2013 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 103 Самарской области С.А. Скоромыкин, при секретаре Афонькиной М.Д., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданского дела № 2-130/13 по иску Самаркиной Е.Н. к ООО«Прагма Интернет» о защите прав потребителей,

установил:

Самаркина Е.Н., в лице своего представителя Мурашкевича А.А., действующего на основании доверенности <НОМЕР> от 26.10.2011 года, обратилась к мировому судье с иском к ООО «Прагма Интернет» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 14.08.2011 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи ноутбука <ОБЕЗЛИЧИНО>, стоимостью 17 207 рублей. Свои обязательства по оплате стоимости товара истец выполнил в полном объеме. В ходе эксплуатации ноутбук перестал работать. Для установления причины возникновения недостатка, истец обратился в ООО «Единый Сервисный Центр». Согласно экспертному заключению <НОМЕР> от 24.01.2013 года, установлено, что в товаре имеется дефект - не включается. Также установлено, что данный недостаток возник при производстве и проявился в процессе эксплуатации. Полная стоимость устранения недостатка составляет 12 300 рублей, срок - не менее двух недель. Стоимость экспертизы составила 3 000 рублей. Просит признать отказ от исполнения договора купли-продажи ноутбука <ОБЕЗЛИЧИНО> обоснованным, взыскать с ответчика стоимость некачественного товара в размере 17 207 рублей, компенсацию расходов по оплате экспертного заключения в размере 3 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, компенсацию расходов по оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей.

В судебном заседании от представителей сторон: представителя истца Мурашкевича А.А. и представителя ответчика Дергачевой О.В., действующей на основании доверенности <НОМЕР> от 14.12.2012 года, поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, согласно которому: ответчик выплачивает истцу стоимость некачественного товара в сумме 17 207 рублей, в срок не позднее 20.03.2013 года; истец возвращает некачественный товар в тот же срок; ответчик выплачивает истцу компенсацию морального вреда в сумме 1 000 рублей в тот же срок; ответчик выплачивает истцу компенсацию затрат на услуги представителя в сумме 5 000 рублей; стоимость экспертизы в размере 3 000 рублей; итого 26 207 рублей; истец от остальной части исковых требований отказывается.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело заключением мирового соглашения.

Право на заключение мирового соглашения, было специально оговорено в доверенностях выданных представителям сторон.

Согласно ст. 220 ГПК производство по делу прекращается в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, в случае если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заключение мирового соглашения по данному делу, на оговоренных представителями сторон условиях, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц

На основании изложенного, руководствуясь ст.  39, 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу  № 2-130/13 по иску Самаркиной Е.Н. к ООО «Прагма Интернет» о защите прав потребителей, на оговоренных представителями сторон условиях:

ООО «Прагма Интернет» выплачивает Самаркиной Е.Н. стоимость некачественного товара в сумме 17 207 рублей, в срок не позднее 20.03.2013 года; Самаркина Е.Н. возвращает некачественный товар (ноутбук <ОБЕЗЛИЧИНО>) в тот же срок; ООО «Прагма Интернет» выплачивает Самаркиной Е.Н. компенсацию морального вреда в сумме 1 000 рублей в тот же срок; ООО «Прагма Интернет» выплачивает Самаркиной Е.Н. компенсацию затрат на услуги представителя в сумме 5 000 рублей; стоимость экспертизы в размере 3 000 рублей; итого 26 207 рублей; Самаркина Е.Н. от остальной части исковых требований отказывается.

Гражданское дело № 2-130/13 по иску Самаркиной Е.Н. к ООО «Прагма Интернет» о защите прав потребителей - производством прекратить.                                                                                       

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Автозаводский районный г.о. Тольятти путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья судебного участка

№103 Самарской области                                                                            С.А. Скоромыкин