Решение по делу № 5-133/2017 от 07.04.2017

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

об административном  правонарушении

07 апреля 2017 года г.Чапаевск Самарскойобласти

Мировой судья судебного участка №122 судебного района г.Чапаевска Самарской области Чуцкова Ю.А., рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Катунина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС> тел.<НОМЕР>

по ст. 14.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

 <ДАТА3> сотрудником УУП О МВД России по <АДРЕС> капитаном полиции <ФИО2> составлен протокол 16 <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Катунина И.В. по ст.14.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА4> в 11 час. 00 мин. Катунин И.В. в <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществлял прием лома черного металла без специального разрешения - лицензии,  то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.1 КРФоАП - осуществление предпринимательской деятельности без  специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

Катунин И.В. в судебное заседание  не явился,  о времени о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил. В соответствии со ст.25.1 КРФоАП дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела,  мировой судья считает, что факт совершения  Катуниным И.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде, суду представлены документы: протокол осмотра помещений, территорий, с места осмотра ничего не изъято (л.д.6), фотодокументы  (л.д.7-8), объяснение Катунина И.В. (л.д.3), копия паспорта на имя Катунина И.В. (л.д.4-5). Из данных документов следует, что Катунин И.В. осуществлял прием черного металла без специального разрешения - лицензии,  то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.1 КРФоАП - осуществление предпринимательской деятельности без  специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).   

Доказательства, представленные в суд, в подтверждение данного обстоятельства - протокол об административном правонарушении, протокол осмотра помещений, территорий, объяснение лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,  фотодокументы - суд считает допустимыми, собранными в соответствии с требованиями административного законодательства.

В соответствии с  Федеральным законом РФ  <НОМЕР> « О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензированию подлежит, в частности,  заготовка, хранение, переработка и реализация лома черных металлов, лома цветных металлов (п.34 ч. 1 ст.12 ФЗ).

Совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КРФоАП влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

 При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Катунина И.В., который, согласно имеющимся в материалах дела объяснениям, официального места работы не имеет, по этой причине занимается приёмом лома чёрного металла, разрешительных документов на данный вид деятельности не имеет (л.д.3). Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о назначении Катунину И.В.  наказания  в пределах санкции ст.14.1 ч.2 КРФоАП в виде административного штрафа  в минимальном размере без конфискации изготовленной продукции, орудий производства и сырья, поскольку при осмотре места правонарушения в порядке ст.27.10 КРФоАП ничего не изъято.

На основании изложенного, и, руководствуясь ч.2 ст.14.1, ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                     П О С Т А Н О В И Л :

Катунина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде  штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход местного бюджета без конфискации изготовленной продукции, орудий производства и сырья.

Получатель ГУ МВД России по Самарской области, счёт 401 018 102 000 000 10001, Отделение Самара №043601001, ИНН 6317021970, назначение платежа: штраф О МВД России по г. Чапаевск код 622, КПП 631601001, ОКТМО 36750000, КБК 188 116 900 4004 6000 140. УИН 18880063176221486074.Разъяснить правонарушителю, что согласно ч.1 ст.32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления  в <АДРЕС> городской суд.  

Мировой судья                                                                                                          Ю.А. Чуцкова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>