Решение по делу № 3-510/2014 от 11.07.2014

Дело <НОМЕР> г.                                                                   Строка в отчете <НОМЕР>

                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                     город <АДРЕС> Огни РД

  Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД  <ФИО1>

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, вр. не работающего, не женатого, проживающего в РД, Дербентском районе с. <АДРЕС>, русским языком владеет, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КРФоАП

            Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ  <ФИО2> разъяснены

                                            У С Т А Н О В И Л А :

            <ДАТА1> в 02 часов 00 минут на 925 км ФАД Кавказ в г. <АДРЕС> Огни водитель Асланов Э.К. совершил нарушение предусмотренное п.2.7 ; 2.1.1 ПДД РФ  водитель управляя т\с в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим прав управление транспортным средством. Факт опьянения установлено прибором «Алкотектор PRO-100 COMBI» <НОМЕР>, ответственность за которое предусмотрена 12.8 ч.3 КоАП РФ.

            Допрошенный в судебном заседании  Асланов Э.К. пояснил, что действительно он никогда не получал водительского удостоверения. Но при этом он купил себе машину. <ДАТА1> он употреблял пиво, а в 02 часа ночи поехал на заправку, Где был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые составили соответствующие документы и он их подписал. Он признался, что был в состоянии алкогольного опьянения, очень сожалеет, что все так нелепо получилось. Водительское удостоверение никогда не получал.  Просит его строго не наказывать, поскольку он раскаялся в содеянном.

Суд воспринимает данные показания как достоверные доказательства, поскольку они  последовательны, правдивы и совпадают с обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

В протоколе 05 СК 069302, составленном <ДАТА1> Инс. ДПС ОБДПС 7-го взв. лет. пол. <ФИО3> (050236) в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» зафиксировано собственноручное объяснение « С протоколом согласен» и Асланов Э.К. расписался.

 Свидетель <ФИО4> подтвердил факт допущенного правонарушения <ФИО2>, расписавшись в протоколе об административном правонарушении в графе «свидетели».

Из материалов дела усматривается, что основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства <ФИО2> в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта,  что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> N 475.

В акте 05СК 043534 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> в графе «результат освидетельствования» указано - «установлено состояние алкогольного опьянения», показания прибора 0.475 мг/л . В графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» Асланов Э.К. собственноручно записал «согласен» и расписался. Данный акт составлен в присутствии двух понятых <ФИО5> и <ФИО6>, расписавшихся в данном акте. Запись теста выхода на бумажном носителе, где Асланов Э.К.  собственноручно расписался,  приложена к материалам дела. Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям Правил.

 Также факт допущенного правонарушения <ФИО2> подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> и Протоколом о задержании транспортного средства  от <ДАТА6>, составленных в присутствии двух понятых.

В рапорте на имя начальника отдела МВД г. <АДРЕС> Огни лет. пол. <ФИО3> подтверждается факт совершения правонарушения водителем <ФИО2>

Согласно п.2.7. ПДД РФ « Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».

 В справке <НОМЕР> от <ДАТА7> выданной дежурным по РОИО ГИБДД МВД по РД указано, что «по данным АИПС «Водитель» по состоянию на <ДАТА8> Асланов Э.К. <ДАТА9> г.р. водительское удостоверение выданным не значиться».

Из протокола <НОМЕР> об административном задержании следует, что Асланов Э.К. был задержан 02 час.30 мин. <ДАТА6>.

Согласно ст.3.9 КоАП РФ ч 3. «Срок административного задержания включается в срок административного ареста.»

Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств Асланов Э.К. не заявил.

               Акт освидетельствования, запись теста выхода, и сам протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о задержании транспортного средства, устное и письменное объяснение самого <ФИО7> справки, рапорт, протокол об административном задержании, подтверждают факт административного  проступка в действиях <ФИО2> - " Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, - предусмотренная ст. 12.8 ч.3 КРФоАП.

 Обстоятельств, отягчающих ответственность <ФИО2> в суде не установлено.

Обстоятельством смягчающим ответственность судом признано раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении престарелой матери.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КРФоАП

                                          П О С Т А Н О В И Л А :

            Признать Асланова Эльдара Кайсеровича виновным и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток по ст.12.8 ч.3 КРФоАП.

Срок ареста исчислять с 02 часов 30 минут <ДАТА1> и прекратить в 02 час. 30 мин. 21 июля 2014 года.

Постановление может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

Судебного участка <НОМЕР>                                                                         <ФИО1>

Г.Дагестанские Огни РД